强悍的腾讯

腾讯,应该是中国最赚钱的网络公司(如果我们不太较真网络公司的真实含义的话):2008年每秒收入$33.19(折合人民币226.87),马化腾用了七八年时间,打造出一个货币印刷机,商业才能是屈指可数的。

不过,腾讯并不是一个浪漫的公司,或者说,并没有什么理想主义气质。腾讯从来是在模仿——当然,至今还未被超越——它喜欢先看热闹,确实可行,便一举杀入,以QQ的庞大势力,将前行者拿下。这是很实用的战术,风险很小,收益颇大,但无论如何,不能算是有梦想。

昨天和几个投资界的朋友聊天,提到MSN在中国还有没有机会,毕竟,QQ,太强大了。我以为是有的,因为腾讯其实利润结构很单一,几乎所有的收入,都来源于小企鹅。换句话说,从竞争的角度讲,侵蚀QQ的市场份额,就意味着对腾讯整个商业大厦的威胁。

我有时候也会用QQ,用它的目的很单一:传输文件。必须承认,QQ在这上面很强,无论是IM传输还是email传输。以至于据说设计人员的那些图片设计稿都是用QQ传送的。这方面,其它任何一个IM都是无法比拟的,但这并非什么了不起的技术。

腾讯的实用主义气质导致它的用户对它也是实用主义的。在商界,我很少看到有人会以自己是QQ的用户而感到骄傲:至少,我见过很多人的名片上会印有msn地址或者gtalk地址或者skype地址,但我很少见过有人印有自己的QQ号。似乎这是一件很掉份的事。这其实是一个危险的信号,也是竞争者可以琢磨的信号,腾讯的用户对于QQ这个品牌,并没有多少依附于品牌的忠诚度。他们用,只是因为这玩意儿能解决实际问题(当然,做到这一点也相当不容易),这就是机会。

所以,张朝阳关于版权的那篇博文看看就算了。虽然我们必须承认知识产权还是要保护的,但就一款拼音输入法和腾讯较劲,是没有多大的意义的。这种单一功能的软件,腾讯从来都是强项。真正要和强悍的腾讯做强悍的竞争,还是好好在IM上动动脑子吧。

最强悍的地方,往往也会是,最薄弱的所在。

234 thoughts on “强悍的腾讯”

  1. 其实没啥几乎了
    现在我就只用腾讯和Google两种产品
    不管抄袭不抄袭,包括很多VC朋友都喜欢用超级旋风和QQ影音了

    没办法了

    1. 没什么没办法的。qq影音的好用不在于qq影音本身,而在于qq。mp3播放器不是没有过王者

      1. 其实比QQ家族好用的软件大有人在,可是对于绝大部分的普通用户来说,谁会花时间和精力去研究一个身边朋友都不怎么会用的东西呢?既然聊QQ的时候可以QQ影音看个电影,那么就用它了吧,除非QQ影音烂到用一次就想吐的程度,否则这个典型用户,就已经被QQ霸占了。。。

        1. 评价一个好软件的标准是什么?
          我有这个逻辑
          一个好软件>有人看重>有资本帮助>有宣传推广>有普及大众>简单易用

          若连大众都不认可,怎么叫好用的软件呀?

          我是因为暴风影音广告太多,才放弃的,不是因为QQ。
          一直坚持了3年用暴风,除QQ本身杜绝其他服务,但上个星期,一部2G高清,实在卡的不行了。而且还有广告

          1. 不是很可笑吗,qq影音就是很好用,为什么要和qq扯上关系?……
            qq是个好软件,腾讯开发的其他桌面产品,论质量来说都很高,并不是因为用qq而去用其他产品,我现在很少上im,但是很多产品我都会选择腾讯的,不是因为qq而是因为他的产品本身质量就很高。

      2. 觉得挺可悲的“没什么没办法的。qq影音的好用不在于qq影音本身,而在于qq。mp3播放器不是没有过王者”
        1.你用过没有?QQ影音和QQ你从哪儿看到关联了?
        2.你区分了QQmusic,QQ影音,QQlive没有?没有的话建议多用用

      3. 我是因为暴风影音广告太多,才放弃的,不是因为QQ。
        一直坚持了3年用暴风,除QQ本身杜绝其他服务,但上个星期,一部2G高清,实在卡的不行了。

        其他产品基于盈利的压力,广告在所难免。迅雷、暴风就是列子。但QQ不担心。

        娱乐化依然是中国大多数人的日常生活,互联网精英脱离群众了。
        比如我的娱乐不是看电影,是写博客和做站群,我昏

  2. QQ之所以强大是因为他的群众基础太好了,从几岁孩童到七十老叟。这一部分群体构成了互联网用户的海洋,也是腾讯的基石。而IT人、blogger们不过是沧海一粟,他们可以代表互联网的先进性,可是不能代表互联网的普遍性。现在互联网最缺少的是用QQ去推广普及gtalk的人,而不是那些不用QQ却一个劲说gtalk好的人。

    1. gtalk并非google的核心产品,呵呵,推广它google并不在意。利用qq客户端获取pp门户的流量,才是今天新浪搜狐应该注意到的地方。新浪搜狐并不控制终端,竞争上相对qq是劣势的。搜狐如果想利用输入法来达到进入终端的目的,何不直奔IM而去?

  3. 不得不说,QQ的功能对所有的IM来说是非常强大的。来用QQ比较一下我熟悉的MSN、skype吧
    远程协助:MSN以前有,但必须要调用netmeeting,现在好像失传了。这个功能用来帮助一些好友调整系统的最方便手段。
    屏幕截图:Skype曾经也有过插件,可惜截出来的图惨不忍睹。这个功能用来和好友分享一下图片资料很实用。
    群:想热闹、无聊一下的最好方案,MSN有群功能,但用起来很不方便。Skype也有类似的,可惜现在也荒废了
    QQ没有的功能是:MSN的手写功能,这功能方便一些即时的涂鸦操作,用来互相讲解电路图之类非常好用。Skype的插件有类似的,但和MSN相比差远了。
    Skype的最强项可以说是语音,非常清晰和稳定

    不要小看这些不算技术的技术活,能把这些活做好,就很不错了。就如洗衣机里面的过滤纱袋,肯定比不上航天飞机上的技术,但很实用。

    其实QQ也有很多弱点的,有些弱点很致命,特别是群管理,如果有哪家IM能比QQ好,估计QQ也会很受打击。

    1. qq让我不爽的是,时不时跳出来一个新闻窗口。当然,有些人也就是靠这个看新闻的。不过,说实话,在我多年未使用qq又重新装载之后,这个软件的庞大让我有些手足无措了

      1. 你用一下TM2009吧,不用标榜自己是blogger或者iter,好东西就是好东西。我从来没有被腾讯的广告困扰过,从来没有。
        我可不把qq印在名片上为耻,因为腾讯在中国是个伟大的公司。

          1. 侮辱那些抄都抄不好的呗。
            IT行业是发展最快的行业,他在分枝扩叶,无所谓抄袭。如果别人做IM,那后来者都叫抄袭。如果别人做博客,那后来者都叫抄袭。如果别人做播客,那后来者都叫抄袭。。。。啥不是抄袭。

          2. 问题不在于抄袭,问题在于垄断。

            靠IM来推广产品,打击创新、打击先行者。

            为什么要有反垄断法,微软免费派发IE为什么会被罚钱,你想通了么?

          3. 千年前西方抄东方,百年前美洲抄欧洲,当前前全世界都抄美洲,照你的说法,地球上都是无耻之徒

    2. QQ渐渐强势,也越来越霸道!对于中国的普通民众:QQ,MSN,skype..就好比移动,联通,电信..。 谁能够更开放 谁们能够共享资源,彼此兼容。谁就是王者,也是我们大家所期待的。

  4. 我是当年用ICQ的,第一批非常鄙视OICQ的人。
    也是后来MSN、Gtalk、Skype的积极使用者。

    可惜,我现在已经离不开QQ了,通常唯一开的IM,竟然是它。
    因为所有的朋友、客户、亲人,可能没有MSN、Gtalk、Skype,却往往都有QQ。

      1. 不要老是抱着个传输文件说事。。。
        在你眼里就是传文件好点。。。

        名片上写QQ丢脸吗?
        写MSN属于上层人士,扎台型嘛?
        吃大蒜的就是穷人?
        喝咖啡的就是有钱人?

        QQ的用户体验做的比其他任何一款软件都好 不光是传输文件。。。
        您老个人偏见
        我也属于个人见解而已。。。

        1. 说得好,感觉博主评价QQ只是隔岸观火啊?你都没怎么使用QQ,又怎么能评价得很精准呢?
          通过你说“只有传文件时才用QQ”就知道你没有资格去评价QQ,还是那句话,想评价一个产品不是靠道听途说,在评价一个产品之前最好先去身体力行亲身体验,否则再多的评价也都显得肤浅,也都是妄加评论而已。

  5. 是啊是啊,QQ现在在稍微高级一点的知识分子中都已经恶俗化了。
    里面的功能太乱七八糟了,相比其它即时通讯软件占内存更多。
    要不是中国实在是太多人用qq,我才懒得打开呢(我基本是几天开一次)。
    现在狂呼吁周围的人用gmail(gtalk)。

        1. 当然了,功能哪里乱七八糟,比msn等的设置和功能要好的多吧。
          内存占用,你去比较一下qq和msn或者其他,当然gt本身就功能极简洁,没有可比性。

          1. 我其实是用qq的另外一个版本的,tm。至于其它软件,我习惯一些另外公司出品的。内存占用的话,不好意思,我真得不是太care

          2. qq的什么炫铃啊,宠物啊,等级制啊,个人认为只是累赘,很多人都只需要和朋友联系,传传文件什么的就够了。当然,我也不否认qq的好处,你要喜欢qq也和我没啥关系,没必要非要和我争这个理。

          3. 是没什么关系,什么炫铃啊,等级啊,宠物啊你不用也根本影响不到你啊。你用tm2009吧,真的很好用哦。

  6. 用过MSN,对比之后,嗯,感觉没有QQ好用~ 有可能是习惯的缘故吧。 另外,不说别的,QQ邮箱真的很好用~
    至于 “在商界,我很少看到有人会以自己是QQ的用户而感到骄傲:至少,我见过很多人的名片上会印有msn地址或者gtalk地址或者skype地址,但我很少见过有人印有自己的QQ号。” 我相信会有越来越多的人把自己的QQ印上去的。
    并非有意偏袒任何一方,个人感受而已。

  7. 老魏越来越来多歪理了。
    1。“我以为是有的,因为腾讯其实利润结构很单一,几乎所有的收入,都来源于小企鹅。”什么叫做不单一,其实腾讯的利润来源还是很广泛的,只要不是把之归于QQ这个大类。如果都是这个归类法的,网易的利润都来自网络,万科都来自房地产,岂不都是单一。世界上哪有那么好的事,利润稳定又不单一,又要有发展。可能只有贵司吧。本人觉得,腾讯固然有自身的缺陷,但是与由于QQ的粘性而带来的巨大价值,这个不足为道。
    2。至于说QQ的品牌“低端之说”更是强人所难。msn商业化的全面失败和gtalk所谓的简陋式高端,给其东家带来什么呢?我想大家都很清楚。
    3。而张朝阳想要为输入法和腾讯较劲,又有什么不对。难道输入法就是产权,就是不需要保护,何况这里还有姿态问题。如果有人抄袭blogbus的产权,不知您会怎么做。虽然目前还有没有什么值得抄的。
    本人没有站在谁的立场,只是觉得,说理不能为了结论而找论据,而且是胡搅蛮缠的论据。
    俺胡说一番。

    1. 1、单一的意思是,qq的市场份额一旦被侵蚀,整个qq大厦岌岌可危。这也就是类似彩虹这种触及到腾讯根本的才会被腾讯痛下杀手的原因。万科的利润的确大部分来自于房地产,所以房地产一旦收紧,它的利润就下降。对于腾讯这样级别的大公司,专注未必是好事;
      2、gtalk不是google的核心重点,但msn是。msn中国有其非常特殊的股权结构原因,导致微软对于这个盘子始终三心二意。说它商业化全面失败,也只能说在这个土地上。
      3、较劲当然没什么不对,写篇blog更是很自然的事。但我想,重点不是这个,重点是搜狐与其用输入法这种外围来和腾讯竞争,不如直接进攻腾讯的核心。这是我的看法。至于别人抄袭blogbus,何预我邪?

      其实结论很简单,与腾讯竞争,用创新的手法不如用模仿的手法,这是慕容家的真传。

      1. —>
        1.目前我觉得绝大多数互联网企业都是这样的状况。Google也是。这个问题我觉得不是个能简单解决的问题。向用户收费意味还是卖广告都是靠用户量说事。
        除非这个企业去收购别的公司在别的领域上运营。与此同时必须保证有着与原来的用户群有着较独立的用户群体。这样才能达到目的。

        大家都是争夺用户群。想在IM上打败QQ我觉得不如另外开拓新途径争取来得实际,如饭否校内豆瓣。

  8. 搜狐不是没想过进攻腾讯的IM市场,很多年前就有了搜Q,我还下载了用用,好用之处就是上校友录方便,不过不多时候就夭折了,死得连影都没。

    新浪也想侵蚀腾讯的IM市场,收购了UC,不过现在看来也是奄奄一息。

    王志东同志的lava也不行了。

    IM市场不是那么容易进去的。

    PS:2005年我的名片上就印了QQ号码了,当然是因为自己的号码比较好 六位数 还是连号 :)

    1. 呵呵,连号qq的说,是买来的还是手气好?

      IM市场进去一是要有定力,二是要有足够的钱。王志东前辈后者没有,而新浪搜狐前面没有。我奇怪的就是以搜狐对搜狗拼音的执着,一款输入法都如此大动干戈,为何不着实花点精力在它的IM上?毕竟,它还有个校友录做支撑,虽然已经和全盛时代不可同日而语。

    2. qq确实不能称得上是一款很好到产品,从2009版才开始比较注重用户体验,但是其实用使得很多人离不开他,其他IM产品多半只有一两项功能上比较有特色,王志东老师没能成功在于没有一个强有力到品牌来号召,毕竟不像十年前了。从这方面来说,旺旺和百度hi还是有机会的。因为要别人使用你到产品至少要找到使用的理由。
      其实Gtalk被google收购、后被零落确实比较遗憾。

      1. 我必须承认的是,我也想不出来该如何和qq竞争,但这并不等于,im这块就拱手相让给qq一家独大。还是想象力的问题

  9. 说说QQ传输的问题,我接触的都是国外客户,老外可不用这玩意,而且这玩意的速度(国际互联),确实不敢恭维,但是,不过,QQ也只是国内玩玩罢了,,

    算算走过国门的企业,有几家没有政府背景呢。恐怕这也是互联网的特殊性造成的走不出国门吧。

    在来说说,魏兄说的,名片问题, 看上去似乎是这样的,上不了台面,但是这只不是冠冕堂皇的东西了,,起初我也是这么认为的,但是在商务接触中,我发现问MSN,SKYPE确实可以,但是远没有QQ的普及面大,而且QQ似乎在关系传播学上,更加独特。有一句白话说,用来套关系,还是很不错的。

    高层面上的MSN,SKYPE真的代表商务嘛,商务这东西,还是要线下谈,请你吃个饭,泡泡红绿灯,打打马球,。

    1. 老外自然不用qq,而qq在国外服务器应该少得可怜,当然传输速度慢。更进一步,早期qq是有盗用别人服务器嫌疑的,江湖传言,听听罢了。

      如果一个产品,很有用的产品,但不为它的消费者(或用户)自豪,这个产品就上不了品牌的层面,基业,其实是不稳固的。

      1. 我很想说,QQ一直以来都以他的用户自豪,随便你去查,随便,查查马化腾说的话。。。
        我不是说QQ有多好,多牛。。。
        QQ也有很垃圾的东西。尤其是几年前
        什么邮箱,什么下载,什么其他等等。。。
        但是,不可否认的是,现在这些东西都改变了,并且很多东西变得很多很多,几年前的QQ和现在的QQ早已不可同日而语。
        但是它依然有很多不足的地方,但是我觉得,我们应该以一颗关注和关爱的心去推动它成长。难道真的要MSN把我们国产的东西踩在脚下才舒服么? 关于高端低端问题。。。个人觉得,太无聊了。。。 用MSN就高人一等? 说QQ也就在过内牛罢了,那我想问,MSN对于我们来说,同样是国外,它在我们中国没有成功,从这个角度来说,它也未必成功到哪去,即使在世界范围来说也是如此吧?

  10. 新的一代90后开始步入大学,不久的将来即将进入社会!

    我很清楚,曾经校园里的我们,从来就没“听”、“见”同学提过“MSN、Gtalk……”
    唯有现在最流行的“腾讯QQ”、“51挂挂”,前者实力大家很清楚,可51突然也冒出个IM,我想不明白为什么有那么多人用?? =_=!!
    将来,“90前”会慢慢淡出这花花大社会。取而代之的将会是“90后、00后”……
    新的IM也许会推出,也许QQ江山不保。也许QQ依然是中国IM霸主。但,所谓的MSN、Gtalk等等也许将会“荡然无存”!!(90前只能在岁月的最后阶段来体验“经典”了 :)
    =====
    我想,这是未来必将发生的!除非有更好的IM来取代腾讯QQ!!否则,以后就是QQ的天下!

    对于90前,我真的很敬佩,生于90后的社会,我除了感觉茫然外,无法用其它来形容了……

    1. 呵呵,70一代没有取代60一代,80一代也没有取代70一代。这个时代,颠覆性的革命已经不太靠谱了,更多的,是彼此之间的融合和同化。强大不是一件容易的事,同样,灭亡也不是一件容易的事

      1. 博主一笑~

        我倒是挺舒服的,至少不会像某些人一样。。。
        也罢,简单说两句,并不能代表些什么。要说就让人说去吧。

    2. 什么啊,我也是90后啊(不过还没进入大学),我就不爽qq,用gtalk啊。。我最好的朋友们都在我的呼吁下用gtalk啊。。

      1. 最好的朋友??
        你的未来只有“最好的朋友”??
        你将来工作上,全都是“最好的朋友”??

        除了你最好的朋友,如果你的客户就用QQ呢??你影响他去更换gtalk与你保持联系??

        不好意思,文字攻击了……

        1. 当然不是,我也用qq,只是和需要用qq联系的人联系时用qq。
          我只是说,我不喜欢qq。
          我什么号都有,sk,icq, msn, 因为要和不同的人联系。
          另外,请你不要以一种鄙视的态度和我说话。

          1. 呵,一笑而过……
            但,我绝对没用“鄙视”的心态回复你!

            (另外,将读大学的知识分子—你,请不必与一名“职校”生计较。谢谢)

      2. 恭喜你迈出了第一步,
        接下来你要说服你的校友,家人,以后的同事,客户,网络上的同业者……使用g什么t,不用很多,你能接触到的人不会超过10万,你只需要说服10万人改变习惯你就胜利了,祝好.

        1. 晕,不喜欢用不等于不用好不好。我还没傻到为了gt而不和周围的人联络。我还是QQ年费会员呢,马上就要VIP6了。你根本就没看我之前的回复就在那里乱说。。

    3. 而且,我之前就说过“在稍微高级一点的知识分子中都不会去用qq”,我之所以说“稍微高级一点”就是因为我觉得最起码要读了大学才是高级知识分子啊。。你又不能代表全部90后。。

      1. 抛开讨论的话题。

        读大学;
        知识分子;
        ……

        呵!或许你说的没错,大学生 = 知识分子,好好好!
        (我算是无知的小辈了)

        1. 也许我才疏学浅,我觉得一般人,读到大学(职校),知识水平应该还可以。
          我的意思是,自己不算是高级知识分子,所以才想到了大学(职校)才算。加上“高级”一次,只是怕人误解我看低大学生。

          1. 请不必加入“职校”二字,谢谢。

            据我所认识的同学朋友,谁都不愿意心甘情愿去念这“职校、技校”!!

            如果很多的事情能够变成“可以”,那我更希望自己拿着一张“知名(非名牌)大学的毕业证”去面试!!

            很多的事情,并非只通过 “几段介绍、几张图片、几篇文章” 就能够“说明一切”的!!!
            (如:90后被一堆的人骂为“脑残”这一系列的“经典词语”都是“部分90前”所为!!本是谴责“部分90后”,而事实呢?)

            职校、大学
            90后、90前
            哎,不想去争论了,很多事,除了无奈,还能怎样呢?
            客观、主观,烦!!

            (我100%支持你去念大学,当然,如果可以,继续努力深造也是不选的选择!)

        2. 看了一下你的博客,感觉你这人还不错,90后捍卫者。
          咱何必为了一点小事儿斤斤计较呢?每个人都有自己的观点和看法,理当求同存异。
          不如交个朋友吧,刚好我也是个90后捍卫者。

  11. 你换个圈子,比如到批发市场,就会发现名片上基本上都是QQ号,而鲜见什么MSN啊,GTALK啥的

    1. 当然,我从来没认为qq没有人用,正相反,我认为qq有绝对的用户优势。至于名片的事,我只是作为一个佐证:qq的商业用户并不以qq为骄傲:只是一个类似电话的沟通手段罢了。

      qq的本土化做得很好(本土化这个名词并不确切,但我实在不晓得该用什么其它名词,或者,农村化?低层化?),这的确是它的强项。但品牌意识不在这个层面上。与qq的竞争,不是功能的竞争,而是市场的竞争。我从来不认为有什么IM可以取代QQ,但我认为,的确有IM可以和QQ一较高下,至少,不至于独大到这个份上。

          1. 号码是另一回事。号码好,你有骄傲的权利,因为你的这个号码的唯一使用者。
            但,你会因为用移动的强势,而用联通而感到骄傲吗?

  12. 那些所谓的高端用户,即使使用了QQ他们会去买QQ会员?他们会去买QQ秀?他们会去充各种各样的黄钻、红钻、蓝钻……

    他们使用QQ只会浪费QQ的服务器和带宽资源,不会带来任何实质的意义,这种人对QQ来说少点也罢

    1. 难道你买黄钻,红钻,只为了自己嘛,任何人,都是有关系链,不在乎链上的每一个点都买,哪怕是其中的某几点,腾讯已经达到约每分钟240元。

  13. 我见过很多人的名片上会印有msn地址或者gtalk地址或者skype地址,但我很少见过有人印有自己的QQ号。

    我认识很多人都印上自己的QQ。QQ太常用了。

      1. 一直订阅你的文字。

        看到你下一篇文字说到评论的事我来看看评论。

        看评论看到你说到tm和foxmail,我想说两句。

        “tm并不成功,foxmail更是有些可惜”

        我的qq号码是6位的,并非买来,平时和客户沟通只用MSN。你说TM并非不成功,其实TM已成功。他把本想离开QQ的用户拉回来为何说没成功?我一直来不喜欢用QQ(过了玩的年龄),但是发现TM不错,转而继续使用TM,不过只是为了与朋友联系的(包括用QQ邮箱来管理我188邮箱的邮件),而工作只用MSN。TM本来是不喜欢QQ用户却无法离开QQ的用户来使用的,它本身与QQ并无本质区别。所以我认为TM很成功,它的成功不是说它的用户有多少,或者说和其他im来比较的。

        你说Foxmail可惜了?我认为它很成功!你知道有多少人一开始只用outlook express?是outlook express,不是其他office outlook,也不要说其他的很多邮件客户端了。foxmail和outlook express比较而言,哪个升级更快?是的,outlook express有些功能还是比foxmail好,但是你去看一下你身边的中国人开始用foxmail的人是不是越来越多。经验是积累的,新手可能只用outlook express。但是outlook有时候会读写本亏,这个长期用outlook的同学肯定会遇到。我到百度google找了几个月都无法真正找到办法解决,所以转而foxmail。更不要说那些不是很了解程序的同学了。而foxmail算是个绿色软件,bug的反馈和解决在一次次升级中都给予解决。所以foxmail有一天并会更成功,在局限的范围内绝对是霸主。它是不随个人意志变化的。

        拭目以待!

  14. 腾讯就一中国微软,只不过他直接面对终端开发应用,很难犯下微软的老错误。
    而且既然有钱,腾讯就应该重塑一个品牌来面对高端用户,干嘛和微软一样无论什么产品前面都加个windows呢,来个bing吧

  15. 老魏如果把眼界放到互联网行业之外(外资企业除外)。你会发现下到员工,上到老板,大部分人都是用QQ的。
    而且根据我多次出差的经验,确实也有不少人把QQ印在名片上的。。
    除了简洁比不上MSN、gtalk之外(其实这也只是我们互联网行业内人士一厢情愿的想法,试问除了互联网这批用户之外。。其他人有多少人认为QQ功能过于繁多?我见到的反而是无数的用户要求添加各种各样的功能。),QQ在其他方面哪里不必MSN、gtalk强?
    “腾讯从来是在模仿——当然,至今还未被超越”,确实,QQ最初是靠模仿ICQ才发展起来的。但是我不觉得QQ现在还是一个模仿品,只是在我们印象之中已经形成了这样的一种思维惯性。仔细看看,现在其实是MSN模仿QQ的功能更多一些了吧?
    新浪搜狐要用IM打败QQ,我觉得没戏。连百度都铩羽而归,更别提新浪搜狐之流了。或许阿里旺旺、飞信存在一定的可能性。

    1. 说打败当然为时过早,更重要的是,现在的竞争,打败有些狭隘。思维应该是这样的:蚕食,并创造新的市场

  16. QQ就是锁定了国内一个大群体,除了手机,跟他人异地联系用的最多就是QQ了。但是在专业领域上,比如阿里旺旺可能就聚集了这样一个群体,而飞信聚集的确是手机用户。
    所以我认为,要打败QQ目前来说是不现实;但是通过瞄准特定用户群体发展出专门的IM工具,像SNS一样,聚集起一群特定用户,只要你有了与该群体交流联系的需要,就必须用到这工具。

    表意不是很清晰,大概是这样。请魏老师指点。。。

    1. 老师不敢当。

      你已经说得很清晰了,利用im竞争的机会,蚕食一些市场份额,创造出一个独特销售点,最终创造新的市场

  17. 各个层面的用户的诉求都可以在qq上得到实现,其产品本身具有强大的韧性。暂且不谈商务用户会对腾讯利润的影响大小,qq通过对“低端”用户的培养,带来利润的同时,由于用户对产品的粘性,“低端”用户的后续功能诉求可以在qq上得以实现,用户基础有很大保障;通过qq这个载体,qq的功能性质使各个层面的用户均可以在任何功能点任意切入,各个功能具有连续性但没有很强相关性,利润产生点并不单一;qq在终端控制浸淫多年,是其他产品所不能比拟的,如果不能从用户功能诉求角度有很大创新的话,很难在IM终端对qq产生实质性影响,况且这几年下来,qq有先入为主的惯性优势,如果有新的危险性功能IM终端,腾讯依靠积累的模仿经验和财力,基本上可以把其消灭在起步状态,危险IM创新产品最终很可能成为qq的小白鼠,为qq功能开发间接节约成本,就是不能消灭也可以买嘛。实用是qq的功能本质,你可以用它来和朋友联系、写博客,也可以用来搞一夜情、搞走私,人内心的欲望通过qq这个得到释放,如果一个产品没有多大实用性我不知道它能走多远,从这点上来说,我挺qq。

    1. 我不同意腾讯诸产品没有关联性,相反的是,极强。可以这么说,没有qq,就不存在qq影音的胜利。光是qq作为推广渠道就够了

  18. 我以为是有的,因为腾讯其实利润结构很单一,几乎所有的收入,都来源于小企鹅

    这个说的可不对 只是你的猜测罢了 去看看财报吧

  19. 力挺qq,对我这样的用户来说,好用才是王道
    msn、skype,相比qq功能实在太差劲,且不说qq音乐、游戏、视频等娱乐功能,就连一些IM最基本的东西都没实现(截图、离线消息……msn貌似qq之后才推出的功能,这不是模仿?),干嘛要去用?
    互联网时代,干嘛还有品牌忠诚度?又不是什么高端奢侈品,一般人用不起?!软件产品本来比的就是好用、功能,就像邮箱,最初可能用户用163,再改到qq、gmail,是因为你看中google这个品牌,还是觉得gmail实在是好用?
    技术从来都是可以模仿复制,但是拜托抄袭的时候也像qq、51一样抄出点新意、抄出点好用的新功能来,那些老土的产品,实在可以淘汰

  20. IM之争早就结束了,从IM上考虑几乎也没有可能性了。
    倒是Web2.0的社区累,腾讯弱的很
    校内成功以前,也许很多人认为,有了QQ,谁还上校友录啊,QQ群结束了Chinaren校友录的生命,可是,校内还是照样火起来了

    1. 校内的老板都说了是趁着腾讯打了个盹的时候做起来的。
      如果当时腾讯迅速跟进,估计校内就没戏了。

  21. 我在腾讯呆了三年多,今年刚出来做点自己的事情。其实很多没在腾讯呆过的人也许真的是不了解。公司内部一直奉行的就是“产品,技术nb是真nb”,这些年的技术积累,不是外面的人可以想象的。一直到现在我都坚信“你为什么被超越,是因为你做的不够好”。像输入法,浏览器,影音的技术门槛非常低,可能现在比较难做的是超级旋风,门槛还比较高点,但旋风现在做的也非常不错。说白了现在新浪,搜狐跟腾讯就不是一个量级的公司,倒是大家在内部对百度,网易还比较看好,虽然百度这几年也不怎么得了。阿里不做评价,妖怪老板。

    1. 我有时候真得有这种感觉,中国的技术工程师想象力不足,因为缺少足够的人文底蕴。话直接了些,但文理分科不是好事

  22. 好吧
    腾讯最厉害在于
    当年网络公司谁都不知道用户至上的时候,腾讯知道……
    现在大家都知道了,也都觉得腾讯当时其实做的不好啊,但是腾讯已经是爷了。。。

  23. 不能说腾讯没有品牌忠诚度,只不过QQ是走低端路线,定位不一样,你在一帮QQ用户面前报出个MSN账号,也没人睬你。

    就像美特斯邦威也是低端路线,他们也意识到靠这个牌子很难做高端,干脆重新搞了牌子ME city就可以进入中高端市场了

    msn没这么容易可以打败QQ

  24. 一直订阅你的文字。
    看到你下一篇文字说到评论的事我来看看评论。
    看评论看到你说到tm和foxmail,我想说两句。
    “tm并不成功,foxmail更是有些可惜”
    我的qq号码是6位的,并非买来,平时和客户沟通只用MSN。你说TM并非不成功,其实TM已成功。他把本想离开QQ的用户拉回来为何说没成功?我一直来不喜欢用QQ(过了玩的年龄),但是发现TM不错,转而继续使用TM,不过只是为了与朋友联系的(包括用QQ邮箱来管理我188邮箱的邮件),而工作只用MSN。TM本来是不喜欢QQ用户却无法离开QQ的用户来使用的,它本身与QQ并无本质区别。所以我认为TM很成功,它的成功不是说它的用户有多少,或者说和其他im来比较的。
    你说Foxmail可惜了?我认为它很成功!你知道有多少人一开始只用outlook express?是outlook express,不是其他office outlook,也不要说其他的很多邮件客户端了。foxmail和outlook express比较而言,哪个升级更快?是的,outlook express有些功能还是比foxmail好,但是你去看一下你身边的中国人开始用foxmail的人是不是越来越多。经验是积累的,新手可能只用outlook express。但是outlook有时候会读写本亏,这个长期用outlook的同学肯定会遇到。我到百度google找了几个月都无法真正找到办法解决,所以转而foxmail。更不要说那些不是很了解程序的同学了。而foxmail算是个绿色软件,bug的反馈和解决在一次次升级中都给予解决。所以foxmail有一天并会更成功,在局限的范围内绝对是霸主。它是不随个人意志变化的。
    拭目以待!

    1. TM的策略也许正如您说的,挽留想要跑的用户,当一个备胎使用吧。但foxmail绝对是可惜的。请不要只在客户端上做思考,有点想象力。想当年foxmail是如何的强劲,这我是知道的,而今天很多人抛弃了客户端而去web,还有很多人依然使用outlook。一款软件,需要能创造出一个市场才是真正的牛×

  25. 作为普通用户,我说下。先说立场,我有点鄙视QQ。

    当初举国缺电时候,大家都谴责QQ升级机制太恶心,于是QQ顺民意把累计小时数升级改为累计天数,然后居然还以大好人的形象大肆宣传,我不反对,人家也要树立形象嘛。。。不过同时期很流行的QQ宠物,居然还是以时间量来升级的。。。那会开始鄙视腾讯,也太假了,做么就做彻底点,我就不行这么一大公司,没人想到这点···它就是故意的···

    不过人家腾讯就是厉害,我一直鄙视它,不过还是一直用它···

    1. 完全是两个部门的产品,办公地点都不一样,腾讯的一个部门,其量级相当于一个一般的网络公司,要所有策略一致,不是很现实

  26. 从来不用QQ的其他内容,只用它聊天,其他都是废的!
    谁还用什么暴风影音啊?KMPLAYER才是王道!
    QQ就会骗一些小女孩的钱,根本没有什么创新与内涵!

    1. 你不用,有人用,QQ的功能不是为了类人设计的,是为了人类设计的,难道还要把所有功能拆成单一的软件一个一个发布吗?不用你就屏蔽掉不开就行了吗

  27. 能赚到钱就是王道,不管你定位高端还是普通群众,至少腾讯的收入是任何一家互联网公司说觊觎的。客观的说,腾讯的大部分产品还是成功的,比如:IM、邮箱、QQ影音之类。

      1. 盗亦有道。或许之前QQ有盗的嫌疑,但是作为目前在中国最具社会影响力的互联网企业之一,或者干脆就说最具影响力?不知道有人吐我否? 腾讯的高层已经开始注意到它需要承担的社会责任,腾讯十年发布的 《企业公民暨社会责任报告》让世人看到一个讯号,腾讯,在履行它的社会责任。我觉得这是一种道。还记得5.12汶川大地震吗?通过QQ这个平台募集到的直接款项达到了23676238元,还不包括腾讯本身捐献的2000W元,作为一个知名企业,请问,它做的应该得到尊重吗?

  28. QQ大部分收入还是靠虚拟增值物品的吧,想不通腾讯为什么这么赚钱的人大都是对这些东西不感冒的,想必博主的“利润结构很单一”指的就是这个,其实腾讯心里也明白,所以近年来频频出击,做网游,搜索,电子商务等等,就是试图依靠其IM的用户黏性在新的领域做大做强。

      1. 博主说的非常非常有道理…..就好像google一样。。当没人使用google搜索时。。google便岌岌可危。。。。当没人上facebook时 facebook便也岌岌可危

  29. 我看了看文章的日期,发现我没看错。
    如果这文放在几年前我会觉得挺有理的,但是放在09年,我觉得作者根本没熟悉或不很了解QQ的产品线布局的端倪。
    几年前的对腾讯认知来写今时的腾讯….呃~~~~~

  30. 只能这样说,im的战争确实结束了。但是如果出现一款创新性的产品,他能解决人们的沟通问题,但是他又不是IM,他就能打破腾讯的垄断。互联网世界千变万化,没有谁能统治。
    当微软统治时,出现了GOOGLE,当GOOGLE垄断时,又出现了FACEBOOK,
    当FACEBOOK红了,又来TWITTER。用新的形式来代替老形式才是王道,不是再做一个老形式出来竞争。

      1. 我认为互联网才刚刚开始。豆瓣05年成立,现在活的很好,译言最多成立两年,非常有价值有希望的一个网站。每天都有曾出不穷的新网站,他们中的小部分常常能上演快速增长的奇迹,网络世界有什么不可能,只是缺了想象力。应该中国还比较缺风投。

  31. IM市场比搜索更难进入。但是我就只能用GOOGLE来说说吧,GOOGLE也是被认为不可能战胜的,但是大家目前在TWITTER身上看见了挑战GOOGLE的这种可能。不管他能否做到,至少他提供了这种可能性.
    im比搜索更难战胜,但是我期望某个新产品能给我们提供这种可能性。

  32. 2点讲,qq的用户体验很符合中国人的习惯,至少他为中国培养出了第一代网民,很多人在不知道电子商务的时候就知道QQ就是上网代名词了;
    其实,当年如果移动的飞信出来更早一些,QQ绝无生存可能,具体案例详见邻国——但是不要以为只是简单的即时通讯竞争
    现在的QQ,野心很大,动作不小,但是实力确实已经位列中国互联网3甲,不得不说,我们这些做企业的最好别碰他将做的
    当然,期待有人慧眼识得更好的公司吧

  33. 腾讯的名头是“掉渣儿”,很土,以至于许多人以用MSN为资历、品格的代表;
    但是腾讯qq的内涵,却是“汉堡包”,实用。

  34. 嫌印QQ号码掉价,你可以把直接把邮箱和QQ绑定,然后用“E-mail/QQ”这种方式,绑定后可以用这方法代替QQ号。

  35. QQ不傻,也在改变,2009很好用,当然我用的是英文版,繁体版也很好。
    现在的QQ没什么明显弱点,有机会的,只能是Google,从技术上远超QQ,使QQ用户不得不转到Google。
    国内的网站根本无法跟QQ竞争,因为QQ在桌面,是跟浏览器并列的,而且多数人在点开浏览器之前会先点开QQ。它的对手只有自己,这也使它缺乏创新。
    一个时代都有一个时代的英雄,IM时代是MSN、QQ,搜索时代是yahoo、Google,视频时代是youtube,SNS时代是facebook。下一个时代,是twitter,实时信息时代,国内的饭否有机会出头,但在中国,实时信息太敏感,所以这个时代在中国相当于不存在,像饭否叽歪这种,没收拾你只是因为你还不够资格。
    每一次互联网时代的变革,都是信息传播方式的巨大进步。所以,我暂时想象不到下一个时代什么时候到来,以什么方式,或者,永远不会。

    1. 下一个时代很快就会来,互联网的变革比你想象的快的多。
      从yahoo到google,从GOOGLE到FACEBOOK,从facebook到twitter.
      你自己算算用了多少年。GOOGLE成立在1999年,现在2009年。不过10年。

  36. 博主忘了,腾讯的利润来源不是商用,而是娱乐,qq已经不是一个简单的im。TM也在尝试进入商用领域,不过看起来不成功,为什么他不改进呢,因为马化腾觉得目前的钱确实赚起来太容易了,而且他还没有到考虑变脸。在中国msn是不会威胁到qq的地位的,而且会越来越被边缘化。如果就中国市场煮酒论英雄it版,那么数当世豪杰,唯qq与google耳!qq是从用户群体开始布局,一代代高中生,大学生已经成为市场的主力。google是从应用开始布局,从搜索到地图,到视频,到办公,到… 战略家从背后看就是阴谋家。

  37. 哇塞。好长的评论。我居然看完了。很多评论是各有各的道理,只能由时间来验证真伪。

    我只说一点:貌似大家都认为QQ不过是个IM,俺从一个技术的角度看,这个论点太奇怪了,就好像说Google不过是一个搜索引擎。QQ的服务器可用性跟Google的搜索服务器一个量级的。前一段时间由于广东电信的问题,部分地区登陆不上QQ了跟发生了自然界奇怪差不多,大伙争相讨论,传的神乎其神的。这也间接说明QQ服务器的可用性到了很高的水准。

    国内这些互联网公司,口水能力则有余,技术都是三脚猫。弄个一两百万用户过家家可以,做到几亿活跃用户,同时在线几千万,腾讯积累了十年才做到现在的程度。如果不是做技术的,相信我,IM不是看起来那么简单,那么容易的事情。

  38. 每天上班第一件事,打开我的个人QQ,派奴隶打工、收菜偷菜、停车,然后再开办公室QQ,收发邮件,开始一天的工作。
    QQ已经成为了生活中不可或缺的东西了。工作用QQ收发邮件、传输文件、联系业务。生活更是离不开QQ,登录QQ已经成为一种习惯。空的时候遇到在线好友可以聊几句,不在线也可以留留言什么的。上网不开QQ心里就不踏实。就算工作很忙,也愿意把QQ挂在那里。
    QQ作为聊天工具的领头兵,功能日益完善,而且还不断渗透。我用过MSN,用过雅虎通,用过校内通,都觉得没有QQ好用。胖乎乎的可爱小企鹅最懂得怎样俘获人心。有人说QQ喜欢抄袭,我并不这么觉得。QQ有着强大的消费群,他们就是愿意使用QQ的附加功能,迎合了受众需求,这有什么不可的。反正我就是支持QQ,好友买卖、停车位、开心农场这些网页小游戏我都是等QQ有了之后才开始玩,而且只在QQ上玩。
    我是QQ的忠实粉丝,写QQ空间、听QQ音乐、加QQ校友、玩QQ游戏、养QQ宠物、收发邮件选择QQ邮箱,甚至还把其他邮箱也都全部绑定到了QQ邮箱。用QQ邮箱阅读空间订阅杂志博客,第一时间分享喜欢的博文。第一次网购也献给了QQ,本来在淘宝网上逛的,后来发现QQ的拍拍网也差不多,而且QQ可以直接和卖家聊天,比较方便。第一次在QQ上购物,感觉还不错,价廉物美。周围总是有人开玩笑,说我怎么一天到晚推销QQ。QQ确实有做的很好的啊,我当然就想和大家分享啦。比如,很多人都不知道QQ邮箱支持1个G的附件。我发大容量附件给其他邮箱,都要分几次才能发掉,然后每次我就会建议对方用QQ邮箱。
    QQ创新力还是很强的,上次看了同事在开心网玩的抢车位,哎哟,那个车子就跟玩具车一样,QQ抢车位里面的车就比较逼真。网游我没玩过,据说QQ模仿推出的几款网游好评度都还蛮高的。我养过一年的QQ宠物,每逢节日都有专题,人物都非常可爱,QQ主创们还是花了不少心思的。

  39. 腾讯是一家值得尊敬的互联网公司,可能它的风格就是稳、准、狠,再加上平台优势,马化腾的策略很牛逼。

  40. 尽管没有多少人为自己的QQ身份而骄傲(5位靓号除外),但实际上,构企鹅大厦的盈利地基,正是这个不起眼的QQ号,或者叫做:统一的网络身份。
    腾讯所有赚钱的业务,都会和用户的QQ帐号挂钩,换个角度来看,可以说腾讯是一家为QQ帐号提供各种(收费或免费)服务的公司。你拥有这个身份可能是由于其中的某个服务(对大多数人来说是聊天,对魏老师来说是传文件),但这个帐号从此就跟定你了。只要腾讯还在基于这个用户系统开发新的应用,保不齐哪一天魏老师也会因为另一个他觉得实用的功能而向腾讯付费。
    如果说昨天的腾讯是一个IM服务商,那么今天的腾讯,是一个庞大,封闭,基于用户身份的,截至目前还很有效的经济体。腾讯为什么不愿互联互通,我想这是最根本的原因。

  41. 我是一名腾讯的员工,说句实话,我以身为其中一员而感到骄傲:他年轻,他有朝气,他博采众家之长,他青出于蓝,他有很强的社会责任感。像上面有位提到的十年社会责任书,5.12的善举。我觉得,只有身在这样一个环境里你才能感受到腾讯是如何思考的。当然,仅仅是我们自己说他好是没有用的,多年前的QQ和现在的QQ已经完全无法相提并论了,就像我不怎么去评论MSN,UC等等一样,因为我不经常使用他们,我不了解他们,所以我觉得我没有办法对他们做出客观的评价。QQ不是无敌的,CEO从来不这么认为,QQ不仅仅是关注娱乐,他还尝试往商务领取发展,众所周知的TM就是其一。很多人不知道的可能是:腾讯正在倡导一种在线生活模式,听起来可能比较宽泛,如果这样说大家可能会更加直观一些:当有一天,你可以使用QQ来遥控家里的电视机,空调等等的时候,请不要感到惊奇。
    说QQ缺乏创新,诚然,就目前来说还可以这么说,那么5年后呢?也许用不了5年,我相信,在互联网各个领域,不管是IM、网游、搜索、电子商务等等。
    当然,一家独大也绝对不是国人之幸,我觉得QQ就像是母亲的孩子,做得不对,应该抱着慈母的心态去教育,去引导。对得好,就应该肯定,鼓励。当然,如果和别有用心,只会吐吐口水的恶意竞争者谈这个,只是个笑话而已。
    QQ不怕竞争,QQ怕没有竞争。

  42. TX现在在网路游戏这块蛋糕上也在下刀子了,从穿越火线到现在AVA,卷走的钱不少。TX很聪明,他选择的切入点与现在网络游戏的几大巨头代理或者是主攻的游戏类型不一样,而是非常薄弱的FPS类型。在穿越火线之前,这块领域一直被网络游戏的几大巨头所忽略,或者说不在乎。只有几个小公司用来搂钱。但是TX却把重点放在了这里,穿越火线一出几乎秒杀了当时所有市面上的网络FPS游戏。
    如果说穿越火线只是开始的话,那现在的AVA就可以肯定企鹅想从FPS这个点来从网络游戏里分一杯羹了。
    另外在横板游戏方面,TX代理的地下城与勇士,同样获得巨大的成功。这也是盛大,九城,163等所忽略的地方。
    所以说企鹅只会模仿是片面的,他的起步是靠模仿OICQ,但是成长到现在,企鹅不单单只会模仿而已。他在也努力的把自己的触角努力的往其他方面去发展。通过他本身强悍的基础,所以比起其他同行或者竞争者来说,他有自己的优势。
    对于现在的企鹅来说,QQ是他的根。通过他来稳固上面庞大的枝丫,能稳固的发展。就算失败了,也不会大伤元气。这点很邪恶。
    说TX是中国的微软确实很形象,微软在游戏娱乐方面有EAGAME,索尼去制衡他。但在国内,TX几乎没有人能制止他变的越来越庞大。
    这只是我自己的一些看法,也许眼光不够高不够远,希望多多包含。

  43. 最后一篇好像是做总结的?

    我全部看下来,感觉很好。大家从各自的角度看腾讯这个公共焦点,体现出的正是腾讯一贯强调的 – 大家的事情大家办 – 这个基本出发点, 也是它文化的基石。

    再说一遍,订老魏的贴没有错。

  44. 印QQ显得掉份。。。博主理解错误了吧。。。。
    据我的观察,不印QQ是因为大家把QQ都当作是自己私人的沟通工具。不愿把工作的关系都放进这个系统里来。。而印MSN下恰好说明MSN只是一个单纯的工作工具。。这也决定了MSN无法冲击QQ。

          1. 连这个现象博主都不知道?不了解?这可是很多人的做法啊,至少是我同龄周围人的做法。所以我认为讨论互联网拥有上亿级用户的产品,只能靠用户数据说话,因为你及你周围的人加起来永远构不成一个研究样本

  45. 华丽的评论内容让正文黯然失色。。。我顶一顶评论,希望老板不要介意。。

    刚开完长尾理论一书,按照长尾理论与其发展趋势,腾讯似乎就没那么强大了。

  46. 我一直在用QQ 而很少用MSN 因为总感觉MSN不稳定,虽然很多公司客户都在MSN,不过我是尽量少的去上它。
    MSN之所以在白领里很火,我想是从外企中的老外们开始的,老外们和咱们国内的同事沟通时 问有没有MSN? 答:没有 老外回:去注册一个。
    于是…… MSN之所以流行于白领阶层就显而易见了。

    而QQ是一个大众产品,我和我的朋友们从高中都在使用,我想如果腾讯不倒闭,我将会一直使用下去(我也是收费会员)。

  47. 我觉得名片上不印qq,不是因为掉份儿。是qq代表着娱乐性,而msn基本代表办公性质。名片是为了工作,怎么可能印qq。

  48. “我很少看到有人会以自己是QQ的用户而感到骄傲:至少,我见过很多人的名片上会印有msn地址或者gtalk地址或者skype地址,但我很少见过有人印有自己的QQ号。”
    1、商界人士的标准是精英标准,但精英的标准未必是主流的标准。
    2、博主在分析问题时,似乎有较强烈的个人好恶,失于客观和理性。
    事实上,中国的消费者大多数都没有上升到品牌拥趸的地步。因此,用精英的消费意识,比如炫耀式消费,去指导市场行为,最后只能收获一个小众的市场。当然,小市场也能创造大利润,就像有些发行量并不大的杂志,能获得高额广告利润一样。可问题是,gtalk等能成为进入富人(白领)俱乐部的“请柬”吗?
    当然,也可以像某些收费邮箱一样,提供所谓的vip服务。可问题是,它们能提供给商界人士在他们工作上既有益又无碍的服务吗?gtalk等做得到吗?
    于是,问题就回到了起点,即时通讯工具的作用到底是什么?或者说,人们用即时通讯工具的主要动机是什么?
    科技产品进入中国,总是首先以娱乐的面目出现。人们用双卡收录机听磁带歌曲,用录像机播放到处借来的录像带看港台电影,人们买音响唱卡拉OK,更明显的例子是,当电视机进入千家万户的时候,人们大家不是用它接受新闻,更多的是看港台连续剧和央视春晚。
    文化生活的苍白,使得人们面对科技产品时,首先想到的是娱乐。还记得90年代前期,电信搞的那些168交友服务,多少中学生深陷其中,由于电信收费过高引发社会舆论,这类168交友服务才慢慢退到后台。但是,人们渴望交流的愿望却始终是如潜流暗藏在心中。套用天涯上的一句话:“哥唱的不是歌,是寂寞。”
    所以,腾讯的成功,窃以为,首先是捕获了人们渴望娱乐的心理。小女生也好,在校学生也罢,乃至灰领、蓝领,这个数量庞大的消费群体,在小企鹅身上体验着人际交流所带来的娱乐。也正是在这个基础上,腾讯公司其后所开发的增值服务能迅速推广。
    而且,腾讯始终把目标瞄准中低端客户,也是其深谙中国国情的结果。在中国做生意,怎么不先熟悉中国的国情呢?想起鸦片战争前,外国商人曾用船运送钢琴、西餐餐具等商品到中国,其结果可想而知。而腾讯,打个不太恰当的比方,用农村包围城市的策略,逐步扩大了自己的消费群体,也正因如此,才能傲视那些飞机加大炮的外来者。
    作为工具,只有性能优劣之分,并无身份贵贱之别。上面有些朋友说得好,不同的工具面对的是不同的人群,因此,我作为用户,同时拥有几个不同的通讯工具,只是出于不同的需要。但是,在娱乐大众这一点上,其他的同行似乎没有超出腾讯。那么,也就是说,其他的同行若想超出腾讯,恐怕得进一步放下身段,好好研究中国人的心理,不仅是消费心理,更多的是文化心理。
    兹事体大,理性为先。

    在这样一个数量扩张型的市场,实用显然是高于一切的。

  49. qq是一个垄断的企业。
    最讨厌的是他人的QQ空间要登陆QQ才能打开!
    靠,不兼容!
    我把QQ当博客,别人竟然不能随心所意的看我的博客!
    QQ该不会是另一个系统(史玉猪)挂?呵呵

  50. QQ之罪恶不在于抄袭,而在于垄断。
    利用IM的不开放性和垄断的地位来带动其他产品的垄断。我敢断言,如果不是使用这样的手段,腾讯的大部分产品都会夭折。

    其实反垄断法是非常适用于腾讯的,试想一下腾讯通过QQ推各种产品,与微软通过Windows 推IE,何其相似?可惜,中国不是一个讲法律的地方。。。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据