说我们这个民族，是极其功利的现实主义者，这话，大抵是没什么错的。大陆农业社会，的确是一个凡事都喜欢问问有用没用的社会。
前一阵子，关于某事和宪法的问题上，颇有些网友表示出了类似宪法没用的观点。现实地讲，这些观点差不多是那么回事：宪法不是一个有用的法。
我们打小受到的教育就是有用没用。太多的孩子在表达出来自孩子本性的喜好时，都会被大人讯问：有用么？于是，好好去完成应试教育考上一个大学，才是正经事，因为，这是最有用的。
一旦进入大学，最有用的事大概就是找工作了。所以，在我看来，任何一个学生只要拿出高中读书的劲头，今天大学的所谓三好学生，实在是轻而易举。不过，大概是实在没什么用了，中国的大学生和ta当年的中学时代，那种勤奋度，在大多数人身上，天壤之别。
交大的姚君喜教授在他的《屠龙术真的毫无用处？》中是这么说的：
对于个人而言，勿学屠龙术，学点毫末小技，是最实惠的。因为这些毫末小技，可以很快地给你带来现实的利益。所以，现在的大学教育，大家都关注的问题是，所学的知识是否有用？只要你教授那些稍有点思想深度，看似大而无当的“屠龙术”，学生马上就皱眉头，这有什么用？！
我深以为然。而对于他的另外一句话“我们的教育本来就不主张人去仰望星空！”，更是心有戚戚焉。
著名的胡紫薇大闹某电视台时引了一句名人的话（哪个名人我还真想不起来）：一个不能输出价值观的国家，不能称之为大国。输不输出倒可以再议，重要的是，你有吗？
是的，虽然有金钻四国的称谓，无非也就是人多且未开发完全罢了。960万平方公里，大是大了，但真不算什么大国。
有些人，包括一些肉食者，是注意到这个问题了。于是，近来关于国学，关于儒家，又有些小小的热门。重新捡起我们曾经有的价值观，并希图在未来能输出一下，应该是条道路。
只可惜，我只能怎么说，曾经的微言大义、哲学思考、人性根本问题的讨论，在今天所宣传的儒家中，是被忽略的。
我们依然凡事好问一个：有用吗？
因为，实践，是检验真理的唯一标准嘛！
然而，这句话，未必是完全正确的。这句话是政治斗争的口号，要当成完全的真理，就恰恰不明白，这世界，并无完全的真理。
这个事，我们做了有用吗？
我们全然未尝意识到，生命，不是拿来用的。
专业扯淡型人才
魏武挥 reply on 六月 19th, 2009 8:02 上午:
什么传统？
Like or Dislike:
0 
0
回复此评论