2009-06-17 2,662 个看客
3G虚热么？
白天耗在《神探狄仁杰》上太久了，搞得俺老人家只好深更半夜地奋发于一篇关于twitter的稿子，忽然从google reader里看到曹兄增辉的3G虚热一文（没办法，我最近有点注意力不能有效聚焦），颇不以为然。在共享备注里写了几句，意犹未尽的，就在这里写上一篇blog。
增辉开宗明义就说：
运营商数千万广告打出了一个3G的虚热。
我倒不是这么看。3G——移动互联网——这是一个完全和互联网不一样的网络，一个超出我们现在想像的产业，事实上，已经叫了有年头了。现在三大运营商发力，要抢占这个可以说是朝阳产业（相较之下，互联网真得有点算夕阳了），数千万广告算什么？
开路而已。
我有个朋友在上海电信里做事，说是要在短短一年里，放出这么多年移动放出的号的数目。口气不可不为大。但战略上的抢位意图是非常清晰的：未来的人们的随身终端，将是手机，不是电脑。
随身终端是个什么概念？那可真是和人的衣食住行的“生活”息息相关，那就是巨头的game。
宏观政策上对移动互联网的重视也可见一斑，这个通那个通的，统统重组，整合成今天的移动、联通、电信，移动拿着最大的资源，只好高举民族大旗；联通继续欧洲的先进技术，电信呢？则弄来了据说是美国军方所使用的通讯技术，高保真高加密（后者真不晓得有多大用处）还高环保，更重要的是，凭借固话业务之便。这个市场，数千万真得是连个响儿都听不见，谈何虚热。
前两日我搞了台G1，也就是gphone一代。旧手机里数百个电话号码要迁移，可难为死我了，一直就懒得动它。
今儿晚上在网上整理我的gmail通讯录，忽然就发现，借助G1的wifi，我在电脑web上的gmail通讯录中的任何改动，那台G1，就自动update了。
真得叫我惊喜之余，开始期盼3G了，毕竟wifi不是什么地方都有的。
至于资费问题。
呵呵，任何一个上世纪就开始用手机的人，大抵都不会忘了那是个什么样的资费年代。贵？如此之贵，照样就这么成就了7亿手机号的市场。问题根本不在贵上，而在于价格比较之上。
我有足够的理由相信，三大运营商的价格应该是差不多的，那么，我也有足够的理由相信，3G资费几何，只要不是贵得离谱（不要搞出一个月1000块来），呵呵，just a piece of cake。
(1 votes, average: 9.00 out of 9)
Loading ...与本日志可能相关的文章有：
本日志关键词：3G
发布于 新媒体乱弹 | 引用地址 | 订阅评论 | 发表评论
old 发表于 
kentsin 发表于 
新媒体的实践者、研究者和批判者
魏武挥 reply on 六月 17th, 2009 12:18 下午:
呵呵，adsl上网八十块一个月，贵不贵？说贵也贵（比较一下那些月均收入不足千的农民），说便宜真便宜（看看你一个月发了多少email，那放以前，可都是五毛钱的一封信）
Like or Dislike:
0 
0
回复此评论