评论：我所理解的“推” http://weiwuhui.com/2238.html?utm_source=subscriber&utm_medium=rss&utm_campaign=rss 多歧为贵 不取苟同 苔花如米 亦可花开 Fri, 19 Mar 2010 18:00:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 来自：唐兴通 http://weiwuhui.com/2238.html/comment-page-1#comment-9155 唐兴通 Sat, 18 Jul 2009 05:57:07 +0000 http://weiwuhui.com/2238.html#comment-9155 微博,确实让人用着很舒服,快速 有效的表达自己的感受 和博主类似,我使用twitter时偏向于半隐私的言语 所以我不怎么喜欢更多人跟着,反之,我只follow哪些我想 看的朋友一些内容 微博,确实让人用着很舒服,快速 有效的表达自己的感受
和博主类似,我使用twitter时偏向于半隐私的言语
所以我不怎么喜欢更多人跟着,反之,我只follow哪些我想
看的朋友一些内容

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：魏武挥 http://weiwuhui.com/2238.html/comment-page-1#comment-7928 魏武挥 Mon, 08 Jun 2009 02:05:08 +0000 http://weiwuhui.com/2238.html#comment-7928 你的文章很好！不过，微博不适合sina这种平台的。但是，sina之类的门户如果向sns进军的话，微博很有用。说到底，这个东西更适合所谓2.0，而不是1.0。你的说法启发了我，谢谢！ 你的文章很好！不过，微博不适合sina这种平台的。但是，sina之类的门户如果向sns进军的话，微博很有用。说到底，这个东西更适合所谓2.0，而不是1.0。你的说法启发了我，谢谢！

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：raymond http://weiwuhui.com/2238.html/comment-page-1#comment-7920 raymond Sun, 07 Jun 2009 15:25:10 +0000 http://weiwuhui.com/2238.html#comment-7920 这个逻辑OK 这个结论也OK 但不代表twitter没法成功 就像blog再红也代替不了book一样,twitter其实是信息记载和传播发展史的催生物,关于这个我在这篇日志有详细的描述 http://www.andoosea.com/2009/06/06/twitter-5/ 这个逻辑OK 这个结论也OK 但不代表twitter没法成功
就像blog再红也代替不了book一样,twitter其实是信息记载和传播发展史的催生物,关于这个我在这篇日志有详细的描述
http://www.andoosea.com/2009/06/06/twitter-5/

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：魏武挥 http://weiwuhui.com/2238.html/comment-page-1#comment-7919 魏武挥 Sun, 07 Jun 2009 15:17:40 +0000 http://weiwuhui.com/2238.html#comment-7919 有点武断了的说 有点武断了的说

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：魏武挥 http://weiwuhui.com/2238.html/comment-page-1#comment-7917 魏武挥 Sun, 07 Jun 2009 15:17:07 +0000 http://weiwuhui.com/2238.html#comment-7917 沟通也会有垃圾，我们一天要说8成以上的垃圾话 沟通也会有垃圾，我们一天要说8成以上的垃圾话

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]>