职业定位这档子事


在前一篇职业经理人这档子事的日志中,joy留言说,想努力成为一个优秀的职业经理人。很好的理想,这里祝你能够获得成功。

很多年前,我的上司告诉过我一个关于职业定位的四象限的说法,我一直觉得很有道理且铭记于心。joy的留言,倒是启发我将这个说法分享给大家。我在网上查了查,通行的四象限说法和这个四象限略有不同。

一样米养百样人,看上去大家都是有鼻子有眼,不缺胳膊不缺腿的,但性格不同,造成每个人都应该从事符合自己性格的那档子事,是为事半功倍。

第一个象限:打工者象限,网上说成是“工薪”象限,我更愿意说它是“职业经理人”象限。

这个象限对于人的性格要求而言相对保守沉稳。以前我在某篇日志里提到过,一个成功的人背后必然有一个拉他/她的人,而不是推他/她的人。职业经理人对于老板而言,很多时候就是个拉的角色。老板的性格注定了他/她是开拓性、冒险性的,那么,职业经理人就相对更守成一些(这话不是说他们不开拓,只是相对于老板的攻城略地而言,他们的开拓,只是那个大开拓中的守成罢了)。

对于职业经理人,流程(程序),就是他/她的生命。另外一个词是非常形象的:官僚。

事实上,老板是打江山的,职业经理人是守江山的,两者都不易,且工作对象截然不同,无法比较。

职业经理人做到辉煌处,那便是打工皇帝,李嘉诚手下就颇有几个。

第二个象限:老板象限,网上说成是拥有一个系统的人,这话很确然。老板是自主命运的,但和第三个自由职业者象限不同的是,他们不仅要自主命运,还要自主一个系统的命运。

老板的性格应当是冒险性的,所以我认为我永远不会成为一个好的老板,因为我的血液里不太流动冒险两个字。我个人就是炒股票,也是先看风险后看收益的。

老板还有一个性格就是知人。很多人认为这是一种本事,但我更倾向于是一种性格。知人这个东西我觉着不是光靠后天能学会的,最起码的一点,就是肚量大。普通人合者聚首不合则散,老板不能这么做。古之孟尝君,就是个很知人的家伙。

我个人以为,老板和职业经理人两个象限是冲突的,一个好的老板做不了好的职业经理人,反之亦然。因为这两种象限所要求的是完全对立的两种性格。职业经理人要靠逻辑行事(流程),而老板就得不按逻辑出牌。

第三个象限,自由职业者,网上把投资者作为第四个象限分列出去,但我以为他们其实是一种象限。我更愿意使用“专家”来定义这个象限。

这个象限最典型的特征是:无需什么平台,自己就可以吃饭。比如律师、会计师、医生、学者,投资者也算。这和职业经理人完全不同,后者没有平台,是空有一身本事的。

既然是专家一类,那就得够专,因此这类人是很需要懂得学习的,至少他们不能不看书。专家家里的书柜应该是很有些容量的。另外,专家还需要能够应付各类考试,没几张pass和奖牌,专家也就专得有限。

自主命运的人就要求他们的心思很细密,并且要懂得借势,因为他们没有一个系统可以依靠。老板是靠财力说话的,低调的老板一样可以非常发达,但低调的自由职业者不会太发达,因为其实他们是靠名吃饭的。当然,这个名未必是一照成名天下知的那种,但至少在他/她那个圈子里,他/她得足够有名。

有的自由职业者的交友非常广,有的则不广,但他们交的友个个是重量型人物。没有势,自由职业者就什么都没有。以学者的例子来说,事实上,门生,是一个重量级学者不可或缺的势。

孔子一直想成为一个成功的职业经理人,因此他周游列国来求官。但临了,他却靠七十二门生以及门生为他整理的一部论语,成了一个伟大的自由职业者:素王,至今还在那里吃冷猪肉。

最后一个象限,是网上所传都没有提及的:跟班。说得好听一点,叫助理或者秘书。虽然有些人以这个名字为耻,但我倒以为,跟班其实也可以很伟大。

跟班不好做。有一本犯禁的书曾指出做秘书的十六字真言,我列在这里,诸位就知道跟班有多难做:先奏后斩、先斩后奏、奏而不斩、斩而不奏。奏者,汇报也;斩者,执行也。十六字真言何时用哪四个字,纯粹就靠跟班对主事者的性格脾性的琢磨。

跟班需要有第三种象限自由职业者一样的缜密心思,但他/她又需要有第一种象限职业经理人那种平台,必要时,他/她需要象老板那样去踩几个地雷。

我以前招聘的时候,发现很多人挺愿意应聘总经理助理。有一个同事也私下里告诉我目标是成为一个优秀的总经理助理。但事实上,助理这档子事,远比他们想像得复杂得多。

而且,更要害的事情是这个:跟班要是跟错了人,代价极其惨重。因为需要平台的职业经理人平台跨了可以再找一个(他们更像是通用部件),自主命运的老板或者自由职业者,可以再去自主一回。而一直跟着A老板的跟班,让他/她换个B老板跟跟,咳,且不说B老板说不定已经有跟班了,即使没有,哪里又那么好跟!

中国当代最牛的跟班是前任核心的跟班,后来也算做过党和国家领导人了。跟班同样能做得很大的。

知己知彼,百战不殆。上述的部分全部是知彼那一头,那么,你知己了吗?

17fav 收藏本文

以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

本日志关键词:,

发布于 网络随笔录 | 引用地址 | 订阅评论 | 发表评论

460 个看客

10个评论

  1. selley 发表于 2008-02-12,12:00 上午

    加点图读起来就更快了:)

    加点图读起来就更快了:)
    <ins datetime="2008-02-16T11:08:37+00:00">魏武挥回:呵呵,千文不如一图

  2. jenny 发表于 2008-02-12,12:00 上午

    这篇文章非常精彩,我可是在异域他乡反复学习的说。

    这篇文章非常精彩,我可是在异域他乡反复学习的说。
    <ins datetime="2008-02-16T11:08:37+00:00">魏武挥回:多些夸奖

  3. 王刚 发表于 2008-02-13,12:00 上午

    不错,就是文章有点长。

    不错,就是文章有点长。
    <ins datetime="2008-02-16T11:08:37+00:00">魏武挥回:这篇是最近写的若干几篇都长了一些

  4. shaoqi 发表于 2008-02-14,12:00 上午

    师兄新年好!<br />“这档子事”都已成写成系列了。很受用。哈哈

    师兄新年好!<br />“这档子事”都已成写成系列了。很受用。哈哈
    <ins datetime="2008-02-16T11:08:37+00:00">魏武挥回:你也新年好啊。这几篇还真是无心插柳,本无意写什么系列的

  5. 浮云闲居 发表于 2008-02-14,12:00 上午

    尤其欣赏分析『自由职业者的交友』那段~

    尤其欣赏分析『自由职业者的交友』那段~
    <ins datetime="2008-02-16T11:08:38+00:00">魏武挥回:素王?

  6. Joy 发表于 2008-02-14,12:00 上午

    偶像这一分析,我更觉得适合走职业经理人这条路了!系统化和专业化的工作是我推崇的!

    偶像这一分析,我更觉得适合走职业经理人这条路了!系统化和专业化的工作是我推崇的!
    <ins datetime="2008-02-16T11:08:38+00:00">魏武挥回:嗯,衷心祝愿你能实现梦想

  7. sandra 发表于 2008-02-15,12:00 上午

    文章最后的问话很好:我自知了么?<br />因此上,想要请教各位:<br />自知的有效途径都有哪些?<br />哪些是为代价较小的呢?

    文章最后的问话很好:我自知了么?<br />因此上,想要请教各位:<br />自知的有效途径都有哪些?<br />哪些是为代价较小的呢?
    <ins datetime="2008-02-16T11:08:36+00:00">魏武挥回:自知需要付出时间,我个人比较保守,我觉得不到30不能自知

  8. Alex 发表于 2008-02-15,12:00 上午

    写的好,赞。
    我很仔细地把自己跟第二象限比较了一下,想当将军是很正常的想法吧。<br />如果我说“我知人”,感觉那语调像是芙蓉了。只是最近才发现,我能很准地根据和身边人的接触猜测出他的血型和星座,反着猜也八九不离十,因为身边人不多,也可能是巧合。谁知道呢,星座这东西……
    07年9月开始出来闯,从9月到12月都挺像您说的第二象限那种人,先考虑收益后考虑风险,可是现在……
    您说有没有一种人徘徊在第一象限、第二象限和第三象限之间?这种人怎么一回事儿?排列在正常人范围之外的?精神病?
    我尝试过说自己还年轻,不够成熟。好像这么说又有些牵强了。

    写的好,赞。
    我很仔细地把自己跟第二象限比较了一下,想当将军是很正常的想法吧。<br />如果我说“我知人”,感觉那语调像是芙蓉了。只是最近才发现,我能很准地根据和身边人的接触猜测出他的血型和星座,反着猜也八九不离十,因为身边人不多,也可能是巧合。谁知道呢,星座这东西……
    07年9月开始出来闯,从9月到12月都挺像您说的第二象限那种人,先考虑收益后考虑风险,可是现在……
    您说有没有一种人徘徊在第一象限、第二象限和第三象限之间?这种人怎么一回事儿?排列在正常人范围之外的?精神病?
    我尝试过说自己还年轻,不够成熟。好像这么说又有些牵强了。
    <ins datetime="2008-02-16T11:08:42+00:00">魏武挥回:事实上,大多数人并不会只在一个象限中,没有纯粹性格的人。不过,话要说回来,在刚毕业参加工作的那几年,你是不太可能非常了解自己的象限属性的。只有阅历,才会告诉你,其实你适合什么。

  9. Alex 发表于 2008-02-16,12:00 上午

    如果一个人一味地往第二象限钻,我想当他慢慢长大以后,阅历一定不会足够丰富,所以我觉得要想阅历丰富,必须至少尝试两个象限吧?
    但是当我们还在创业的摇篮里的时候,听到过诸如这样的言论:<br />1-万事俱备的事都死在东风上。<br />2-先走出来,在摸爬滚打中你会成熟起来。<br />3-很多时候很多人都在想,先进一个大公司工作,哪怕赚的很少,只为积攒经验,蓄积而后发,但这些人中大部分都在想“发”之前已经被体制化了。
    我现在看这些话感觉像是昏人痴语,但是这些其实又和OO大人说的“先考虑收益,后考虑风险”的确有些贴边。很多人被体制化也是客观中存在的事实。
    所以有些本身就有些激进的人如果看了这种激进的言说,很有可能走进一个为了第二象限而去第二象限的死胡同。之所以叫死胡同,因为我觉得这第二象限要是踏了进来,往回退就难了。很多时候老板的专业技能并不强,靠“知人”又不能吃饭,总不能去算命吧?去帮别人做老板?<br />职业经理人和老板差的太远了,一个是用人,一个人管人。<br />您说他往哪退?我想这就是为什么谁都知道老板不好做,却还有那么多人争着做老板,搞得满地都是烧钱的名头公司。
    说这些有感于自己,但我还没那么惨,只是随想了很多。<br />如果哪天OO大人得闲,倒是渴望您针对这第二象限人的进退之道的话题写一篇,小生期待着。

    如果一个人一味地往第二象限钻,我想当他慢慢长大以后,阅历一定不会足够丰富,所以我觉得要想阅历丰富,必须至少尝试两个象限吧?
    但是当我们还在创业的摇篮里的时候,听到过诸如这样的言论:<br />1-万事俱备的事都死在东风上。<br />2-先走出来,在摸爬滚打中你会成熟起来。<br />3-很多时候很多人都在想,先进一个大公司工作,哪怕赚的很少,只为积攒经验,蓄积而后发,但这些人中大部分都在想“发”之前已经被体制化了。
    我现在看这些话感觉像是昏人痴语,但是这些其实又和OO大人说的“先考虑收益,后考虑风险”的确有些贴边。很多人被体制化也是客观中存在的事实。
    所以有些本身就有些激进的人如果看了这种激进的言说,很有可能走进一个为了第二象限而去第二象限的死胡同。之所以叫死胡同,因为我觉得这第二象限要是踏了进来,往回退就难了。很多时候老板的专业技能并不强,靠“知人”又不能吃饭,总不能去算命吧?去帮别人做老板?<br />职业经理人和老板差的太远了,一个是用人,一个人管人。<br />您说他往哪退?我想这就是为什么谁都知道老板不好做,却还有那么多人争着做老板,搞得满地都是烧钱的名头公司。
    说这些有感于自己,但我还没那么惨,只是随想了很多。<br />如果哪天OO大人得闲,倒是渴望您针对这第二象限人的进退之道的话题写一篇,小生期待着。
    <ins datetime="2008-02-17T06:47:57+00:00">魏武挥回:做老板,是一条不归路,我做过一阵子小老板,感觉就是那样的。有时间,倒是可以写写,呵呵

  10. 匿名 发表于 2008-02-20,12:00 上午

    GODD!!!

发表您的评论

友情提示:您需要知道的是,我原则上不会和谐任何评论(广告和色情例外),如果您的评论一时没有显示出来,大抵是由于Akismet这个反垃圾评论插件误杀造成的。我会尽快恢复。