评论：垂直整合

来自：酷勤网

酷勤网 — Wed, 20 Feb 2008 00:00:00 +0000

评论框的颜色没有弄好，差点没找到呵呵

评论框的颜色没有弄好，差点没找到呵呵
魏武挥回：呵呵，浅了些？

来自：扮虎吃老猪

扮虎吃老猪 — Sun, 17 Feb 2008 00:00:00 +0000

微软的确失之互联网，不过我认为未来互联网商业价值不在广告，而在SaaS。Google很早就推出了自己的在线办公软件，但是对于微软来讲其要做到office online或者windows online在技术上都不是问题，而在用户体验上世界上没有公司的产品能堪比微软。Linux免费很多年，基于Linux的各种产品和应用层出不穷，开源的理念也深入人心，但现在仍无法动弹Windows。免费不是王道，用户需求才是。目前看来，微软能做的，Google似乎不能都做，但“非死不可”可以。facebook很好，很强大！
魏武挥回：问题在于这句话：开源理念深入人心了吗？不信你问问身边那些最普通的网络用户（用qq，用email，上上网页看新闻），他们管你什么开源不开源。linux撼动不了windows在于它真得很难用。天下最好的棋是围棋，因为它学起来很简单，但最难的棋也是围棋，它要精通很难。电脑能模拟用国际象棋战胜人类，用围棋一定不行。linux就是一个很难学的玩意儿。我文章中windows江山一夜之间分崩离析这话太夸张，写得不对，应该是岌岌可危才对。

来自：金色葡萄

金色葡萄 — Sat, 16 Feb 2008 00:00:00 +0000

未来的程序将不仅仅是运行在单机上的，而是直接调用各个网络公司的服务。比如flickr就是图片存储商，box.net就是存文件的，youtube就是存放视频的，以后的程序中可能有这样的表达式mp4filet1=vixy(youtubefile, filetype=mp4)。
yahoo的pipes就很有这样的潜力，只是说目前的网络速度仍然太慢，以RSS为代表的网络数据传输协议仍然太弱，pipes的威力还不能表现出来。
在作为api被调用的时候，flickr上的广告、youtube上的广告都是没有显示的，以后网络服务不仅仅是免费的，而且上游的程序也要剥夺基础服务的广告收益。目前基于flickr的网络应用服务商并不比flickr强大，不比flickr有名，所以还只是寄生在flirk上，但是寄生公司足够知名、强大的话，反而会把flickr这样的公司的广告费用吸走。
微软不一定需要收购yahoo。只要再发布一种不错的编程接口就可以了吧。让本地调用网络api的服务如同调用函数那样简单。