我很少看报纸，但报刊文摘是死杆订户，每期都要看。这份小小的报纸（国内这种小开面且只有4版的报纸已经不多了），居然能成为解放集团的盈利大户，是有一定法道的。
最近一期（1.24出版），在其第三版，编辑不知道是有意还是无意地，放了两则故事，一左一右，大可以比对着看看。
左边那则，说的是伟大的钢琴家克迪，说他如何不媚俗，如何坚持音乐精神。开头就举例说，在观众都沸腾的现场，他屡次返场致谢，但就是不加演。因此来说明他就是那么“酷”。原文是这样的：这是迄今为止，唯一的一位不肯加弹的钢琴大师。
原来这叫“不媚俗”。嗯，很好。
看看右边那则，题目是“爱丁堡拒绝通融”。说是全英国公共场合都是禁烟的，在某年的爱丁堡国际艺术节上，有一位演员要演雪茄从不离手的丘吉尔。官员们立刻通知这位演员，表演时不得吸烟。“如果坚持在表演中吸雪茄，那么请离开爱丁堡”。
“万般无奈之下，这位演员冒风险采取了折中的办法，在表演中，拿起雪茄，然后又轻轻放下。即使这样的表演，也被官员认为涉嫌违规。”
两则比较阅读，我只有苦笑。假设这位演员有着克迪那份“不媚俗”的伟大的艺术精神的话，这个事情，该如何收场？
这个世界，从来不缺“酷”和“拒绝通融”，缺的是“妥协精神”。前者是由着自己来，后者是得看对方脸色。孰难孰易乎？
专业扯淡型人才
