制造稀缺(一)


如果我今天是卖香烟的,有两种截然不同的卖法。

其一,我4元一包进价,5元一包卖出,赚的是1元差价。上家之所以给我4元,就是给了我20%的折扣(discount)。

其二,我5元一包进价,还是5元一包卖出,但是我要求上家每卖出一包,就要给我1元的佣金(commission)。同样是1元的毛利,这是和第一种完全不一样的商业模式。

如果我够牛的话,就可以要求上家每放出一包在我的柜台上(而不是卖出),就必须给我1元的佣金。

这么牛?是的,以沃尔马为代表的大型超市,就是那么牛。

它制造了大量来店瞎逛的用户(受众),然后以此为筹码,要求上家支付佣金。这个受众越大,它就越可以要求上家支付更多的佣金。这是什么商业模式?

广告模式。

所以,全球最大的广告平台,不能只看到新闻集团,还要看到沃尔马。当然,还有国美之类的所谓电器超市。

所以,我大学一个同学进入宜家后告诉我,在宜家服务时间越长,就越难跳槽到其它超市里去。为什么?因为宜家是第一种商业模式,其它超市是第二种商业模式。根子不一样,自然难以适应。

沃尔马凭什么要求上家给付佣金?因为稀缺。大量来店瞎逛的用户,本身就是稀缺资源。沃尔马还可以从这个稀缺中划分出更稀缺的东西:货架。

据说有人做过研究,货架第几层是吸引目光的。结论是什么我忘记了。但不管怎么说,最下一层总没有和人视线平行的那一层来得“稀缺”。于是,进店费也是分三六九等的。

顺便说一句,市场上有人高呼进店费是不合理费用,要求去除。那是在梦呓,因为他根本就没看到,沃尔马与其说是一个零售商,不如说是一个广告商。取消进店费,不就是取消了广告收入?不是痴人说梦是什么。

我们再来看看分众这个小小的例子。(近来有人说我言必称电梯间液晶屏,那就必称一下罢)

电梯间,本来不是什么稀缺资源,卖不出什么价格。变成广告投放场所后,一下子金贵起来。不过,如果假设这个市场有1万个分众公司,每个公司把持100个楼宇电梯间放置液晶屏,那么,这个电梯间依然不是什么稀缺资源。因为作为投放广告的人,可以和1万个公司进行价格谈判,比对,最后挑选几家去做。

但是,现在这100万个楼宇电梯间被1个分众公司所掌控,于是,电梯间中的注意力,一下子变得稀缺起来。投放广告的人,本来可能并不需要在100万个楼宇中同时投放广告(或许,他本来的需求不过是投放1000个),但被迫的,他必须做大它的投放规模。

套用这句话:这个世界,本来没有稀缺,掌控的人少了,便成了稀缺。

于是,新媒体想要成为一个真正的新的媒体,就必须制造稀缺。

待续

17fav 收藏本文

以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

本日志关键词:, ,

发布于 魏氏乱弹 | 引用地址 | 订阅评论 | 发表评论

212 个看客

5个评论

  1. 月生 发表于 2007-02-4,12:00 上午

    我就不信这个邪了!!
    沙~~~~~~~~~~发~~~~~~~~~~~~~~~!!!!

  2. 月生 发表于 2007-02-4,12:00 上午

    “稀缺”是什么意思啊?稀有?缺少?
    呃,好象应该是“沃尔玛”,嘿嘿。
    其实开头那三种方式,就是三种经营模式吧。一是进货自己卖(那些货已经算是自己的了,卖不了亏自己)。二是代理商(货是人家出的,卖了拿提成一样)。三是出租货柜(把放东西的场地租给你,放一下就收钱,卖就不管了)。
    哇哈哈,因为马上自己就要做这事了,所以这三种方式都主动或被动的有与人沟通过。
    ……然后,下面的那些,俺就看的一愣一愣的了。

  3. 神仙 发表于 2007-02-4,12:00 上午

    宜家的不同之处就是,宜家本身就是品牌。<br />在宜家买的东西,很少有人去关注原来是什么牌子,只说是在宜家买的。

  4. 小忧 发表于 2007-02-4,12:00 上午

    物以稀为贵<br />此理明也

  5. slim 发表于 2007-02-4,12:00 上午

    沃尔玛,这是个按流量计费的宽带提供商<br />分众,这是个按文件数计费的频道提供商

发表您的评论

友情提示:您需要知道的是,我原则上不会和谐任何评论(广告和色情例外),如果您的评论一时没有显示出来,大抵是由于Akismet这个反垃圾评论插件误杀造成的。我会尽快恢复。