新媒体的简单说法(搞笑版)


一位大学教师,在网上和我闲聊。她开了一门名为“新媒体导论”的课。我个人一贯的主张是,新媒体这个领域搞研究是很好的方向,但如果开课(特别是给本科以下学历开课)则不行。何故?时候未到也。

她深以为然。

她说了一个事给我听,说她第一堂课请同学们用简单的话来描述他们心中的新媒体,同学们七嘴八舌,各抒己见。最后,经评选,以下三句话被公认为最经典:

第一句:没有概念(新媒体的确概念不清,好像不是报刊杂志不是电视广播的统统是新媒体)

第二句:只可意会,不可言传(这话和第一句有点象)

第三句:好奇杀死猫

第三句我一时里感觉包罗万象,老师说,象你们这样搞新媒体的,不是很多网站烧光了钱从此万劫不复,不就是好奇杀死猫的典型一例?

哈哈,我敲下了两个字。然后我告诉她,如果我是她的学生,我回答如下三句话:

第一句:很好很强大

第二句:很黄很暴力

第三句:很傻很天真

google这种公司赚钱赚到可以把广告牌树到月亮上让地球人天天看上帝,不是很好很强大是什么?

许多小网站为了流量乱弹暧昧窗口,以500张全套照片为诱饵增加流量,不是很黄很暴力是什么?

许多人以为一个不错的创意就可以让他/她开网站,上纳市,赚大钱,不是很傻很天真是什么?

17fav 收藏本文

以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

本日志关键词:

发布于 网络随笔录 | 引用地址 | 订阅评论 | 发表评论

264 个看客

4个评论

  1. 人淡如菊 发表于 2008-02-21,12:00 上午

    一直有个问题困扰我<br />博客这种东西究竟合法么<br />我的意思是,到大街上东拍西拍的在放到网上公开,那被拍到的人不算被侵权么<br />万一再不小心拍到什么二奶小蜜或者行贿受贿的镜头,那得多少家庭从此破裂甚至丢失工作?<br />当然了,若想人不知除非己莫为嘛,说不定以后还能借此净化一下风气,间接地还监督了社会<br />至于自拍嘛,估计现在也都人心惶惶了,虽然不是大明星,但是谁知道下一个艳照门受害者又是谁呢

    一直有个问题困扰我<br />博客这种东西究竟合法么<br />我的意思是,到大街上东拍西拍的在放到网上公开,那被拍到的人不算被侵权么<br />万一再不小心拍到什么二奶小蜜或者行贿受贿的镜头,那得多少家庭从此破裂甚至丢失工作?<br />当然了,若想人不知除非己莫为嘛,说不定以后还能借此净化一下风气,间接地还监督了社会<br />至于自拍嘛,估计现在也都人心惶惶了,虽然不是大明星,但是谁知道下一个艳照门受害者又是谁呢
    <ins datetime="2008-02-23T07:47:43+00:00">魏武挥回:不非法

  2. 人淡如菊 发表于 2008-02-21,12:00 上午

    更正一下<br />我是说“播”客<br />非“博”客<br />谢谢

  3. ing 发表于 2008-02-22,12:00 上午

    我感觉媒体并不重要,或者说,不是最重要的。<br />什么是媒体,媒体是什么,媒体到底长什么样,太深究了也不行

    我感觉媒体并不重要,或者说,不是最重要的。<br />什么是媒体,媒体是什么,媒体到底长什么样,太深究了也不行
    <ins datetime="2008-02-23T07:47:43+00:00">魏武挥回:没有媒体,我们怎会知道美国人又在大选?

  4. 老才 发表于 2008-02-29,12:00 上午

    我最近一直渴望有“新媒体”的定义,请魏老师给我个答案吧

    我最近一直渴望有“新媒体”的定义,请魏老师给我个答案吧
    <ins datetime="2008-02-29T15:19:33+00:00">魏武挥回:请参考此文:http://weiwuhui.com/archives/629.html

发表您的评论

友情提示:您需要知道的是,我原则上不会和谐任何评论(广告和色情例外),如果您的评论一时没有显示出来,大抵是由于Akismet这个反垃圾评论插件误杀造成的。我会尽快恢复。