2007-03-15
网络 vs. 传统？
昨儿个关于blogbus出了一个小小的流言。流言本身只有这样一段话：
原羽西文化传媒执行总监、靳羽西私人助理陈涓玲女士于今年1月加盟BLOGBUS，并出任公关副总裁。据悉。其加盟后由于传统行业理念和推广模式与CEO横戈产生了很大分歧，将于近日离职！
也许这位流言制造者受谢文四十天总裁事件的影响太深，以至于晚上做梦梦见了这档子事情。我再琢磨着估计最近是个跳槽风也是个辞退风，这位制造者自己正在痛苦于要不要换个环境，所以得出此梦。世界上的确是有些人搞不清楚现实和虚幻的区别的，发了这么一个帖子，也属正常。
陈涓玲（jenny）小姐后来自己码了一个blog，来澄清谣言。原文在这里，我就不再罗嗦了。本来这件事到我这里就打住了，不过，又有好事者以“BOLGBUG员工”（唉，连名字都打错了，也许，故意的？）的名义，来证明陈窦二人的确有矛盾，倒使我又盘算了一下这个Jenny口中“真恶心”的事件。
早期的舆论环境，一直鼓吹互联网将颠覆传统媒体的模式。颠覆这个词用得好啊，一举就把传统媒体和互联网媒体对立起来。事实上，是这样的吗？当年电视发明的时候，也说是“报纸的末日”，今儿个看看，电视和报社，合作得也不错。媒介，永远是躁动的，语不惊人死不休的。说互联网媒体是传统媒体的补充和拓展，远不如用“颠覆”两个字来得爽快。
爽是爽了，却留下了十数年的余毒。直到今天，还有人动辄将两者对立起来。貌似迟早有一天，人们就不看报纸不看电视不听广播，只面对电脑了。于是，更激进的人会认为，传统行业和互联网行业也是对立的。一个在传统行业待时间久的人，会与互联网行业的行事做法格格不入，于是就要产生分歧，就要离职！
可是，有脑子的人，从来不会这样认为。在我的理念中，互联网要和传统行业（包括传统媒体）大大的合作一番。而且，这种合作，要比和其它网站的合作来得更为紧要。有点常识的人（如果没常识，就多看看电视算了）都知道，中国网民不过1亿，而中国公民达十数亿之多。成天在互联网圈子里晃来晃去，争夺那可怜的1亿而没有看到另外的十亿，那不是红海是什么？
有这个理念的人，是很令人担忧的。如果是做企业，就会给自己树立无数的敌人。如果是做政府管理，就会弄出行行色色各种各样没有必要的法规。互联网的确是一场“革命”（这个词也不是很妥当），但不是一场颠覆。这场革命是改良型的，延展型的，而绝对不会是对立型的。
至于什么互联网是第四媒体，其一即使是第四媒体，也不见得就是第一第二第三的对立面，其二，早就有研究者指出，这种说法其实是很荒谬的。
一个伟大的企业，一定不会是一个行事偏执＋原教旨主义的企业，特别是在中国。中国人讲究个“兼容并包”，讲究个“有容乃大”，jenny的到来，倒是给我带来不少我过去从未考虑过或者考虑有偏差的理念，求之不得，何来分歧一说？
有这种看法的人，我力劝不要去做企业，老老实实在那里打个小工算了。或者，实在是有志难伸，投奔一下拉登也是可以的，那也是一个很有前途的行业，且最需要原教旨主义者。
