2007-03-18
终于考完了
昨儿个一天写了万余字，今儿个又被折磨了三个小时的英语阅读。不管怎么说，这场考试终于结束了。
但凡考过博士的人都知道，去和导师套近乎是必须的手段之一。我很骄傲地说，这次考试中，我和我想报考的导师统共只见了两面，加起来不超过一个小时。我考完以后，才知道这个手段有多重要。只要导师发出这样的一句话：你及格我就录你，那就意味着，只要你还是本专业的正规硕士毕业，你要对付的，就只剩英语了。
复旦大学这次新闻传播考博的专业题目其实并不难，而且很有些开放度。传播理论这张卷子是三题：（原题不是这样写的，我只是凭记忆记录，下同）
其一，舆论监督与新闻职业精神，请以食品安全或医疗报道为例。
其二，文化视野中的“传播”涵义
其三，新闻专业主义和新记《大公报》“四不主义”
传播实务这张卷子则是四题：
其一，论述欧洲保护本土传媒内容政策的特点，及对中国的借鉴意义
其二，以SKII或其它相似案例为例，论述数字化时代的危机管理学的难点
其三，以议程设置理论为要素，论述企业的营销传播和扩张企业的声誉；以“星巴克”或其它相似案例为例，论述品牌传播
其四，论述中国传媒业对外开放的特点。（这道题目其实题干很长，有一篇阅读作为素材。素材中提到，中国电影审查委员会的开放度超过美国人，因为名单是公之于众的。美国人则很保密。我不禁洋洋得意于我的博学了。因为我知道中国证券市场王小石的案子。发审委当年也是名单秘密的，结果造成了王小石上下其手的贪污行贿大案子。党和政府吸取经验教训，将行政致于阳光之下，电影审查委员会的名单透明充分体现了我党反腐倡廉的决心。英明啊！嘿嘿，估计那些科班出身关起门来读书的人，是不知道这个故事的。）
我洋洋洒洒，两份卷子写了二十页，足足写了六个钟头。我个人所长于网络传播，毕竟是吃这个口饭的，我几乎把所有的话题都往新媒体上引了。自己估摸着还过得去。在回答这七个题目时，倒是就传播理论的第二题，当场就萌发了做一篇论文的念头。
不过，我的英语的确考得非常糟糕。这也在我意料之中，但我没想到卷子会有如此之难，反正比我十年前考托福难。我的英语能力是很奇怪的，大抵说来就是四个字：不求甚解。大段阅读和聆听，对我来说一点问题都没有。但如果细细考察一下中间的词法和结构，我立刻犯晕。
无论如何，这场考试结束了。我自己估计复试没我的份。不过，考这场试，也不是白考的。
我大致梳理了一遍过去我曾经学过的传播理论。传播学本来就是以“杂”闻名的，不梳理一遍会让自己更迷糊。?
我大致了解了传媒经济学这个我以前向来无甚兴趣的“应用主义”学科。事实上，我的确搞错了，这不是一门应用主义学科。成果是码了一篇论文；
我大致了解了中国考博的规律以及未来我再来一场的准备方向。我英语词汇量不足，而考博的英语说到底就是这个。没什么难的，背就是了，尽管本人记忆力向来不佳。
至于某个德国人的主义，任何考博都会开列一堆的书单和这个主义有关。但事实上，貌似考试不会考这个。我大可以放心了。
终于，我可以看一堆我想看的书了。我在当当上已经买了超过千元的书籍，一直没空看。唉，应试教育害人啊！
