2007-08-2
中心化：聚合的时代
终于，默多克得偿所愿，56亿美金吞下了道琼斯。全球最知名的媒体之一：华尔街日报（它有一个坚持直接收费的网站）今后也将成为新闻集团的报纸，百年班氏家族从此退隐江湖。
媒体的集中化究竟对人类文明有利还是有弊，学术界争论极多。但学术争论归学术争论，商业的动力迫使媒体必须集中+巨头。特别是网络媒体。
很少有网络媒体不借助VC的力量而自我造血并达到成功的。SixApart是一个收费的BSP，但它也推出了Vox.com。在没有被GFW之前，我用过Vox。你会发现在光鲜的设计界面的背后，是一个封闭的系统。想为自己的Vox加上一个计数器都是非常困难的事情。
SixApart的创始人是一对夫妇。有传闻说投资人对他们安于直接收费用户非常不满。免费的Vox服务看上去象是SixApart的另一条战略：媒体。我对收费BSP不是没有信心，但站在投资人的角度，的确毫无意义。
我不太了解全球BSP的市场，但我稍许了解一些中文Blog的世界。我可以打赌说，愿意掏钱设置一个Blog的用户不会超过10万人。假设明年收费200元的话，那也不过是2000万人民币的市场当量。这个数字，对于投资人而言，太不具想像力了。
VC，VC，风险投资是也。他们企图获取的是高额利润，所以必须承担高额风险。化解高额风险的唯一办法就是：分散投资。所以，一个VC对于它每投入的一个项目，要求的是十倍以上的回报。这才有可能让它所有项目90%的失败的情况下，依然可以获取盈利。
获取VC的网站，必然走向的是网络媒体的道路，如果它把自己还定位成一个网站的话。无论是不作恶的Google，还是更懂中国话的百度，起码直到今天，它们依然是媒体。
在不受任何管制的情况下，媒体的道路将是尽可能的集中，而不是“去中心化”。这是必然的逻辑，反对也没用。微软打造的是一个封闭的系统（桌面），Google也是。它的Gmail就是当年微软的Live战略的翻版。Gmail不是Google的产品，而是Google尽一切可能中心化的工具。
对于媒体而言，从来没有一种商业组织象它那样依赖于规模和范围。
而网站们，直接收费是没有多少想像力的，只有扩张，不断的扩张，才符合资本的意愿。扩张的最有效的方法之一是：成为依赖广告的媒体。
就连华尔街日报线上版本，这个坚持了多年直接收费的网站，估计也得转型向免费+广告发展了。
就像当年大字报本来是用来对付左派势力后来反而成为进攻右派的工具一样，我们迟早会看到，web2.0这个为“去中心化”而生的网络生态，会成为加速中心化的工具。
这是一个中心化的时代，无论是线上的Google，还是线下的新闻集团。
与本日志可能相关的文章有：
本日志关键词：商业批判
发布于 魏氏乱弹 | 引用地址 | 订阅评论 | 发表评论 243 个看客
