评论：百度IM：制造需求 http://weiwuhui.com/13.html?utm_source=subscriber&utm_medium=rss&utm_campaign=rss 多歧为贵 不取苟同 苔花如米 亦可花开 Fri, 19 Mar 2010 03:41:02 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 来自：ding http://weiwuhui.com/13.html/comment-page-1#comment-32 ding Sat, 01 Mar 2008 00:00:00 +0000 http://weiwuhui.com/?p=13#comment-32 嗯，我可以很严肃地说，是百度需要。 嗯，我可以很严肃地说，是百度需要。 <ins datetime="2008-03-04T04:34:21+00:00">魏武挥回：呵呵，见仁见智罢 嗯，我可以很严肃地说，是百度需要。

嗯，我可以很严肃地说，是百度需要。
<ins datetime="2008-03-04T04:34:21+00:00">魏武挥回：呵呵，见仁见智罢

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：keso http://weiwuhui.com/13.html/comment-page-1#comment-33 keso Fri, 29 Feb 2008 00:00:00 +0000 http://weiwuhui.com/?p=13#comment-33 如果真的是“计算机桌面右下角已经闪烁着QQ、MSN、GTALK、Skype”，那么多一个百度Hi实在不是个问题。如果systray中只有一个QQ在闪，那百度Hi就基本上没机会。 如果真的是“计算机桌面右下角已经闪烁着QQ、MSN、GTALK、Skype”，那么多一个百度Hi实在不是个问题。如果systray中只有一个QQ在闪，那百度Hi就基本上没机会。 <ins datetime="2008-02-29T15:18:29+00:00">魏武挥回：洪老大说得有理。不过，我这篇日志倒不是分析百度HI能否成功的。 如果真的是“计算机桌面右下角已经闪烁着QQ、MSN、GTALK、Skype”，那么多一个百度Hi实在不是个问题。如果systray中只有一个QQ在闪，那百度Hi就基本上没机会。

如果真的是“计算机桌面右下角已经闪烁着QQ、MSN、GTALK、Skype”，那么多一个百度Hi实在不是个问题。如果systray中只有一个QQ在闪，那百度Hi就基本上没机会。
<ins datetime="2008-02-29T15:18:29+00:00">魏武挥回：洪老大说得有理。不过，我这篇日志倒不是分析百度HI能否成功的。

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：蓝皮 http://weiwuhui.com/13.html/comment-page-1#comment-34 蓝皮 Fri, 29 Feb 2008 00:00:00 +0000 http://weiwuhui.com/?p=13#comment-34 我的看法：百度推IM并非与其他IM竞争，而是和它的c2c捆绑。从这个角度来讲，正如同旺旺对于阿里巴巴，其推广应该不是问题。 我的看法：百度推IM并非与其他IM竞争，而是和它的c2c捆绑。从这个角度来讲，正如同旺旺对于阿里巴巴，其推广应该不是问题。 <ins datetime="2008-02-29T15:18:36+00:00">魏武挥回：也许罢，天晓得，我对百度HI的未来本日志无分析 我的看法：百度推IM并非与其他IM竞争，而是和它的c2c捆绑。从这个角度来讲，正如同旺旺对于阿里巴巴，其推广应该不是问题。

我的看法：百度推IM并非与其他IM竞争，而是和它的c2c捆绑。从这个角度来讲，正如同旺旺对于阿里巴巴，其推广应该不是问题。
<ins datetime="2008-02-29T15:18:36+00:00">魏武挥回：也许罢，天晓得，我对百度HI的未来本日志无分析

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：cindia http://weiwuhui.com/13.html/comment-page-1#comment-35 cindia Fri, 29 Feb 2008 00:00:00 +0000 http://weiwuhui.com/?p=13#comment-35 嗯,我已基本不用任何IM,除了GTALK.<br />作为日常网络沟通的IM,我觉得市场需要兼有QQ的大文件传送功能以及类似MSN熟人沟通的IM产品.主要给办公人群用.现在的MSN太差了,传文件老是断线,对话也总会莫名其妙地被弹回.<br />蓝皮的看法有道理.我也觉得百度的IM有可能为C2C服务的;同时也为百度社区的用户提供交流工具,就如51.COM社区,社区形成较大规模后推出51挂挂,粘住用户和他们之间的关系,不让他们转移至QQ\MSN等其它IM. 嗯,我已基本不用任何IM,除了GTALK.<br />作为日常网络沟通的IM,我觉得市场需要兼有QQ的大文件传送功能以及类似MSN熟人沟通的IM产品.主要给办公人群用.现在的MSN太差了,传文件老是断线,对话也总会莫名其妙地被弹回.<br />蓝皮的看法有道理.我也觉得百度的IM有可能为C2C服务的;同时也为百度社区的用户提供交流工具,就如51.COM社区,社区形成较大规模后推出51挂挂,粘住用户和他们之间的关系,不让他们转移至QQ\MSN等其它IM. <ins datetime="2008-02-29T15:18:42+00:00">魏武挥回：gtalk不绑定blog，但msn和qq绑。space那么烂的破东西都很多人用，相信百度一定看到了。而qq的年龄层次低，因此这是一个空档。但如果百度想靠im撬动它的空间，这事有点悬。因为成熟的im能撬动空间服务确然，不成熟的im不好说。另外，关于51，号称8000万用户，我真得有些怀疑，整个中国不过一亿五网民啊，而且还是cnnic的那种定义。 嗯,我已基本不用任何IM,除了GTALK.<br />作为日常网络沟通的IM,我觉得市场需要兼有QQ的大文件传送功能以及类似MSN熟人沟通的IM产品.主要给办公人群用.现在的MSN太差了,传文件老是断线,对话也总会莫名其妙地被弹回.<br />蓝皮的看法有道理.我也觉得百度的IM有可能为C2C服务的;同时也为百度社区的用户提供交流工具,就如51.COM社区,社区形成较大规模后推出51挂挂,粘住用户和他们之间的关系,不让他们转移至QQ\MSN等其它IM.

嗯,我已基本不用任何IM,除了GTALK.<br />作为日常网络沟通的IM,我觉得市场需要兼有QQ的大文件传送功能以及类似MSN熟人沟通的IM产品.主要给办公人群用.现在的MSN太差了,传文件老是断线,对话也总会莫名其妙地被弹回.<br />蓝皮的看法有道理.我也觉得百度的IM有可能为C2C服务的;同时也为百度社区的用户提供交流工具,就如51.COM社区,社区形成较大规模后推出51挂挂,粘住用户和他们之间的关系,不让他们转移至QQ\MSN等其它IM.
<ins datetime="2008-02-29T15:18:42+00:00">魏武挥回：gtalk不绑定blog，但msn和qq绑。space那么烂的破东西都很多人用，相信百度一定看到了。而qq的年龄层次低，因此这是一个空档。但如果百度想靠im撬动它的空间，这事有点悬。因为成熟的im能撬动空间服务确然，不成熟的im不好说。另外，关于51，号称8000万用户，我真得有些怀疑，整个中国不过一亿五网民啊，而且还是cnnic的那种定义。

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]>