小米在一篇很风花雪月无病呻吟的日志里写道：
总有时候还是要坚持的，否则就不是生活了。
这句话，我很喜欢。
但究竟，坚持些什么？
蔡元培先生的另外一句话我也同样喜欢：多歧为贵，不取苟同。所以，对于观点的坚持，我历来不打算说服什么人，自己在那里默默地坚持就好了。恪守自己的观点，并不等于需要妥协。
然而，理想的最大坚持，恰恰却是妥协。
大多数人的理想，并不是一个人独自就能完成的。世界的分工越来越细，也越来越需要团队的共同坚持。没有一个人的利益点是完全相同的，求同存异，才是理想得以坚持之道。
在圣经中，人类曾经有过一次为全人类的理想，也就是那么一次：建筑通天的巴别塔。是的，工程失败于上帝让人类有了方言于是他们的沟通不畅。但我想，即使他们沟通很畅呢？如果彼此不能妥协，不能省却一些非根本的利益，巴别塔，能建起来么？
人们总以为，坚持，就是坚持自己的，殊不知的是，越是坚持自己的，就越可能无法“坚持”。南辕北辙，虽然是笑话，但事实上，每天有多少人在干这档子蠢事？
妥协，才是最大的坚持。
我想，大抵，所谓坚持，和固执之间的区别，就在于此了罢！
25个评论者 | 7,770 个看客
我们总是自以为是地去对抗邪恶，而忘却了可能自己就是邪恶。
坚持可能是对的…但是坚持的东西真的是对的么？
可能一直希望能消除团队中错误的决策，但说不准自己的存在就是最大的错误。坚持的对与错是概率问题，大多数时候”对”的几率和薪水&职位是成正比的。–大多数时候
剩下的小概率是属于未来会成为决策者的那部分人。
falchen的最新一篇日志是：整理一下生活…
Like or Dislike: 
0 
0
魏武挥 reply on 三月 1st, 2009 11:03 上午:
组织传播学专门有个理论，就是small group thinking，很有意思的
Like or Dislike: 0 0
最近以来，一直在忙着科研的事情，作为一名教师，我非常喜欢也乐于这样坚持下去。
就在昨天，我的老师，也是我的同事，和我谈起了一个可能的企业横向项目。深圳一家证券公司承接了一个项目，想找一个单位作为研究的合作伙伴，大意是研究证券经纪业的电子商务模式。我觉得这是一个很好的选题，也非常希望得到它。至于为什么？在这里，我想说得更多一些。
大学教师，这个职业对我来说，自认为是一个比较好的选择。不是因为我不能做别的行业、或者不会做别的行业，而是性格使然。事实上，在我的职业生涯中，究竟以什么为职业，有过两到三次的抉择。我一直以为，关于职业的选择是非常痛苦的，所以我用了抉择这个词。我喜欢去探究一些事情的来龙去脉，也喜欢把自己接触的事情搞得更清楚一些。通过多次反复的比较，觉得大学教师这个职业对我来说也许是最好的选择。既然做出了这种选择，以我的性格，总希望自己能做得比较好，而在我看来，做得好坏的直接表现是职称是否能够晋升。这多少有些功利，但也没有别的选择。因为任何俗人，都免不了会有功利的思想与行为。教授职称的解决，的确去掉了我的一大心病。现在的我，心情舒畅，工作勤奋，虽然辛苦却也乐在其中。身边很多人都对我的行为不太理解，大多表达了出了这样的意思：职称既然解决，可以多休息休息，不必过于劳累；做学问是为了职称，而你却是有了职称还做学问，云云。我倒是觉得，有了职称，学问应该在一个更高的平台上做。
说到学问，有必要描述一下我研究聚焦点变化的轨迹。初事学问，基础都不甚好，大有夯实理论基础的必要。所以，我前期的研究大体都是理论研究，其间有过挖掘马克思、恩格斯《资本论》原著思想的文章（劳动价值论是信息商品价格的理论基础）、有过弥补数学基础缺失的文章（网络信息服务的定价方法：二重价法），也历经了结合学术研究着意增添文采的写作阶段（90年代中后期）。本世纪以来的我，开始注重应用研究，而且自以为游刃有余，这得益于早期理论基础夯实阶段的锻炼和跨四个专业求学的经历。
其实，应用研究也有很强的探索性，在今年整个假期都在从事的“湖北省信息产业集群研究”和“武汉城市圈电子商务发展报告”的研究中，就深有体会。有一种研究是在一定价值判断基础上的应用延展，这相对容易；有一种研究则是在没有任何规定性研究基础上的实证研究，它需要在大量实证研究的基础上得出定性结论，然后在此基础上深入，这相对较难。研究团队中很多研究生难以顺利开展研究，甚至摸不着头脑。这样的研究，符合我的性格和选择，所以在艰难中摸索，进而享受其中的乐趣。我和我的老师以及团队经常交流，以攻克其间的研究难点，甚至是研究心理上的障碍。关于研究中的心理障碍，可以说是最大的障碍。我和我的老师说：我们是在搀扶着前进。他默许以为然。
回到主题，“证券经纪业的电子商务模式”属于应用研究的课题，正是我喜欢的。既然喜欢，就应该得到它。然而，天上不会掉馅饼，要得到它，就必须对它进行前期研究。于是乎，我开始了资料的收集和整理工作。
一个从事电子商务专业教学与研究的教师，用网络来查找资料可谓轻车熟路。很快，一个标题吸引了我的眼球——“中国证券经纪业务十论”，搜索与阅读中有一种震撼，作者是一个BLOG写手，也是证券经纪业的从业者，其思想之深邃、业务之熟悉、分析之深入，令人不敢小视这个写手。说到这里，有一个问题是必须提出来的，我们可能熟悉资料的查找方式，却并不一定熟悉资料的整理方式。实际上，资料整理方式因人而异。在令你震撼的资料中，你能获得什么？一句经典的话语、一个闪光的灵感、抑或是一个可资借鉴的观点？这些都有可能，还有没有别的？除了这些，我获得了一个更全面的资料来源。
作者在BBS中有这样一个回复：我是本文作者魏武挥，虽然新浪免费帮我宣传我的这些文字，但我依然表示我不愿意接受这种免费待遇。希望新浪，或者这位网友，不再黏贴我的这些文字。我有我自己的blog来承载我自己的作品，好意心领！我的blog可以通过搜索引擎搜索我的名字而发现。
接下来的事情，大家可以想象到了——直击魏武挥blog。
我无意去评价魏武挥及其blog，因为我的目的不是这个。感兴趣的同学可以自己去点击和享受。
我要说的是，研究“证券经纪业的电子商务模式”，从那里可以获得什么。我还要说明的是，我讲的更重要的主题也不是从中可以获取的资料，而是我今天的主题——忽然间有了写BLOG的冲动。
这个时候，我不能再称呼他为“写手”了，因为这样多少有点不尊敬。他是一个很有思想、文化与知识底蕴厚重的“作者”。他让我感受到的，不是BLOG是一个心灵宣泄的场所，而是BLOG是一个灵感与思想汇集成体系的工具。
我的冲动能不能持久？这是我必须思考的问题。同行中，上海财经大学的杨坚争老师是写过BLOG的，而且还坚持了一段时间，但是没有坚持到现在。将来会不会重操旧具，我也不得而知。对于我来说，写这篇BLOG，也犹豫了半个小时。好在我有自己的解释：BLOG的精髓是必须坚持的——利用某种工具，不断地总结自己或者自己所从事的某项工作，提升自己，净化心灵，燃放思想的火花！
Like or Dislike: 0 0
妥协，坚持，度到底又在哪里呢？
碰到一段难以取舍的感情，女朋友因家里重要的人反对而自己变得迷茫，很明显家人希望她得到更好的归宿，她也很迷惑因为我现在没实力证明自己的成就，我该放手还是坚持？ 放手或许她能得到更好的幸福，但是概率有多少？没人知道。很想给她幸福，但是现在的我还没有这个能力，需要等待，但是现状表明不会是个未知数，很有希望。这两者该取谁呢？宽容，妥协？还是坚持？
我现在决定坚持下去，现在的是最该珍惜的对吗？但是心理原因作祟，她也可能在我放手之后碰到比我更能让她幸福的，而且她家人不会放对的人。很迷茫，不想让她无法面对家人，又不想放手我们俩都不愿割舍的感情，五年了。小弟去年刚毕业。
想请高手帮忙分析分析
Like or Dislike: 0 0
魏武挥 reply on 五月 30th, 2009 9:14 下午:
说实话，这类事，在我看来，是最不需要坚持的。两个人相处的目的是什么？快乐。纠结成这样还算快乐吗？既然达不到目的，还坚持个啥子
Like or Dislike: 0 0
Additional comments powered by BackType
专业扯淡型人才
魏武挥 reply on 三月 1st, 2009 11:02 上午:
能活两次的，天下无敌，哈哈
Like or Dislike:
0 
0
回复此评论