解剖My1510

我一直不止一次在我的blog中提到my1510这个网站了。我在不断使用这个网站的过程中,经常会得到一些启发。主持这个网站的闾丘露薇本人并不擅长技术,但这个网站的架构非常有意思,值得我进行总结学习。以下的某些观点我过去提到过,在这里一并置放(所有图片皆可点击看大图):

房客和用户

users-page.jpg在my1510上如果你需要发表文章,就首先要成为一名用户。但注册一个用户并不意味着你的文章一定会被发布。当你提交文章之后,需要等待一段时间(在有时候,比如周末,有可能需要等上一天),才能看到自己的文章被发布出来。每一篇文章采用双分类法,即标准分类和tag。在这个网站,标准分类仅仅包括时事观点、所见所闻、好书好电影、财经看点和科技新知,而tag则是发布者可以自己随便定义的。标准分类决定了这个网站的内容倾向,很明显,这不是一个娱乐型网站。无论从读者还是作者角度,这是一个相对很高端的站点。

另外一种用户就是“房客”,我称为是有特权的用户。这批用户在发布文章后可以得到“免审核”的权利,且文章会直通到首页上去。到目前为止,这个网站一共有14名房客(很高兴,我位列其中)。从公开的用户列表来看,网站用户数大致不到1500个。换句话说,房客和用户之比,差不多是弱1%。

这反映了一个网站主持者重要的新闻传播理念:把关。闾丘露薇是浸会的传理系高材生,对于内容要进行把关的理念我相信她是根深蒂固的。但是,她还稍许发扬了一下局部自治的精神:房客内容无需把关。但是,成为一名房客,需要一段时间的内容考核。这可以比照一种典型的社会架构:精英共和制(呵呵,注意,不是民主制)。

内容的呈现形式

personal-page.jpgmy1510支持rss输出且是全文输出的(但目前它的种子托管在那个被和谐了的feedburner)。但在页面上,它的呈现方式是“摘要式”的,无论从首页,还是频道,抑或个人页面上。任何一个读者,如果想全文阅读一篇文章,必须点击进入我们术语上所谓的storypage。

用户在网站上,其实质是一个Blog存在的(有评论区,有相关文章,有rss输出,还可以自行插图,甚至支持trackback!顺便说一句,它的tb被称为“相关文章”,有意思的表述方式,倒还确切)。但它的形式却不是blog,而是专栏。每个用户的界面都是一样的(没有模板的概念)。文章的呈现方式也是摘要式的,用户并没有这个可能来选择用摘要还是全文来呈现,更没有可能在侧边加载一些自己想加载的东西。换句话说,每个人的样式是完全一致的,这极大地削除了“我的blog”的感觉。对于更多的用户而言,这,不过是专栏罢了。

于是,在用户界面上置放网站的google adsense的广告变得相对容易多了。在通常的BSP(博客服务托管商)中,BSP在blog上加入BSP自己的广告,是极其危险的,很有些侵犯blog利益的感觉。但在这里,正因为有效削除了blog的印象,广告的植入,没有任何反对之声。

用户之所以愿意在blog盛行的情况下还使用这种专栏性质的网站服务,关节点还在于上述的第一个特征:精英共和制。这种类型的网站,门槛是很重要的。门槛一方面可以有效地阻挡垃圾内容,还能培养起用户的“精英情结”而转化为某种荣誉。当精神动力足够的情况下,内容的制造,毫无问题。

类似的网站有艾瑞的那个专家专栏,如出一辙。

一些配套功能

当然,my1510还引入了大量的web2.0元素,包括:

dig的机制,也就是每篇文章都有的“顶”。顶多了,文章会在首页出现。首页的顶榜中,最少顶数的文章是:22个dig。我个人认为,这个顶榜应该加入时间元素,比如本月顶最多的文章。不然马太效应太过强烈反而失去了顶的意义。

网摘的机制,在这里,表现为“我要推荐”。在这里,用户可以输入标题和链接地址(其它网站的),并且在自己的页面中的右下侧集结。

视频和音频,首页上在右侧部署了五个播客和两个视频。

tag机制。在首页中可以看到一个tag区,专业术语称为tag云图。字体越大的,表明相关文章越多。每篇文章都可以由用户自定义一些tags。my1510称其为“标签”。

无所不在的rss。无论是某个频道,还是某个用户,甚至是那个顶榜,都有rss输出以供订阅。不过,遗憾的是,my1510将起rss种子托管在feedburner,在后者被和谐的今天,使用起来有点不便。

与一些2.0网站合作,比如鲜果(一个rss浏览器)、板儿砖(一个dig网站)。

专题机制,确切地说,这倒不是web2.0的东西。站方有意识地将一些共同话题的文章组织起来成为专题,站长(呵呵,这个名字有趣)闾丘露薇会点评一番。在最近的施与受专题里,还引入了投票机制,呵呵,有点网络民主化的味道了。

小结

My1510是相当典型的公共空间网站,汇聚了各方的声音。有几点值得后来者借鉴:

1、浓重的精英沙龙感觉。在草根文化盛行的今天,这个感觉很重要。站在blog原教旨主义角度,你可以反对它。但你不得不承认,门槛高而直接导致了内容品质高的事实。

2、形式上抹杀个性。这种网站重的是内容,不是形式。个性化的页面是没有意义的。千人一面无所谓,只要内容各执一词即可。形式的忽略,使得这种网站是一种“轻网站”,没有太多的东西困扰内容生产者,你只要关心一件事:post有意义的内容。

3、有助于更多人阅读和卷入的所谓2.0工具,我称为“2.0浇头”,但不喧宾夺主。也就是说,这些功能你即使摆弄不来,也不妨碍你写作和阅读。

这些经验对我很重要,故此记之。

分享到如下网站:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • FriendFeed
  • HelloTxt
  • LinkedIn
  • Live
  • MisterWong
  • MySpace
  • Netvibes
  • Technorati
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • Digg
  • Turn this article into a PDF!
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!

FavoriteLoading 收藏这篇日志

给本文打分:
不知所谓胡言乱语不忍卒读差强人意一般一般略有所得心有戚戚欢畅淋漓深得我心 (给个评语吧!)
Loading ... Loading ...

以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

本日志关键词:

发布于 新媒体乱弹 | 引用地址 | 订阅评论 | 发表评论

835 个看客

2个评论

  1. 孝强 发表于 2007-09-10,12:00 上午

    简洁是美,不用让人眼花的界面,不追求复杂的前沿的技术<br />用门槛设置来激励用户的热情<br />网站关键于内容的质量。仅仅几个记者编辑,某些杂志如《三联生活周刊》、《新周刊》就可引导大群人的生活。

    简洁是美,不用让人眼花的界面,不追求复杂的前沿的技术<br />用门槛设置来激励用户的热情<br />网站关键于内容的质量。仅仅几个记者编辑,某些杂志如《三联生活周刊》、《新周刊》就可引导大群人的生活。
    <ins datetime="2007-09-12T17:31:24+00:00">魏武挥回:诚如是

    回复此评论

  2. Jenny 发表于 2007-09-10,12:00 上午

    我越来越明白OO在说什么了,谢谢啊!

    我越来越明白OO在说什么了,谢谢啊!
    <ins datetime="2007-09-12T17:30:49+00:00">魏武挥回:嘿嘿,不客气的说

    回复此评论

发表您的评论

友情提示:您需要知道的是,我原则上不会和谐任何评论(广告和色情例外),如果您的评论一时没有显示出来,大抵是由于Akismet这个反垃圾评论插件误杀造成的。我会尽快恢复。至于除了“评论内容”以外的框,填了会有好处,不填没什么坏处,您自己看着办: