2008-12-31
叶问 李钊 范跑跑
说来惭愧，在没看这部电影之前，我只知有李小龙，不知有叶问。原来人是一个宗师级的人物：咏春拳的泰斗。不过，这篇日志我并不想谈叶问这个人物，而关于这个电影本身，我在稍前一篇日志的末尾就提过一个观点，今儿这篇，我想说说李钊，这个叶问的徒弟，曾经的警察。后来的翻译。
现实生活中，叶问这种武侠高手是不太常见的，但李钊却比比皆是。这是最最标准的小人物，他们与世无争，但又好点小名小利。在危难关头，他们不是英雄，他们也要生活。我们后人站在历史的高度可以去谴责他们，但如果生逢彼时，有几个人会去选择做英雄？
在我看来，叶问这个人物是不太真实的，倒是李钊，真实得让我可以相信，在那个年代，有千千万万那样的人物。从电影里看到，他也有一大家子，而在那个年代，一个男人，是必须承担整个家庭的生计的。投身日本军队去做翻译，你能简单地直斥为“汉奸”么？
忽然就想起一则史料，东晋的谢万在桓温的支持下北伐前燕，前燕太守贾坚领着七百人对抗上万晋军，力竭被俘。晋将问：你贾坚的爷爷和父亲都是晋朝大臣，为何要背弃祖宗投降敌人当汉奸呢？贾坚答曰：晋朝自弃中华，又不是我叛变的。老百姓没有主心骨，但他们还要活命，只能依靠强大的一方。你们走的时候把百姓丢的干干净净，现在又回来指手画脚，说我们是汉奸。我既然已成为燕臣，接受了祖国的俸禄，怎么能叛变呢？遂绝食而死。
西晋后的五胡乱华，和本世纪日本侵略中国，自然没什么太大可比性。但这也只是放在所谓的历史高度上。生在乱世中，有时候真得相当无奈。更何况，李钊自始自终，也并没有出卖过什么人，相反，他还不惜屡次挨打，豁出性命，尽自己的可能，去维系叶问的安全。
可叹的是，到了最后，他抢枪杀掉了日本一个企图暗害叶问的军官后，被蜂拥而上的人潮打死（这个情节在删节版中是没有的），因为，人群都认为，给日本人做翻译，不是汉奸是什么？
集体暴力的要义就是：以某种道义（比如自由，比如民族）为旗帜，行使最大的权利，但却无人需要去承担具体的责任。
最后，顺便说一句，本篇所有涉及到李钊的地方，我的录入方法都是：李大钊，然后去删除那个“大”字（钊字不好找啊）。是的，李大钊这样的伟大，去了个“大”，不就是李钊么？
（是的，标题里有范跑跑，正文里没有，不是我漏写了，是我故意的）
收藏这篇日志 
(给个评语吧！)
Loading ...
Camus' 发表于 
sumnny 发表于 
Hell Here 发表于 
新媒体的实践者、研究者和批判者
魏武挥 reply on 一月 1st, 2009 1:28 下午:
关于群体、集体、群众，有很多书讨论这些问题，不是一句“不明真相”那么简单的
回复此评论