评论：迷失在专注中的Web2.0 http://weiwuhui.com/109.html 多歧为贵 不取苟同 苔花如米 亦可花开 Tue, 06 Jan 2009 20:26:40 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 来自：优比客 http://weiwuhui.com/109.html/comment-page-1#comment-690 优比客 Tue, 02 Oct 2007 00:00:00 +0000 http://weiwuhui.com/?p=109#comment-690 老魏的文章，总有那么一点点强词夺理，呵呵。这篇文章的逻辑结构是：Web2.0服务法直接收费=》依赖广告收入 + 目标受众特征不明 =》收入很难做起来 =》必须做到非常大，或者被收购。先不说大前提存在的经验主义缺陷，仅说被收购这种退出方式，未必不可接受。所谓天下没有不散的宴席，全世界能做到基业长青的企业又有几家呢？连环创业者，在硅谷创业圈，基本上等于学术界full professor的头衔了，呵呵。 老魏的文章，总有那么一点点强词夺理，呵呵。这篇文章的逻辑结构是：Web2.0服务法直接收费=》依赖广告收入 + 目标受众特征不明 =》收入很难做起来 =》必须做到非常大，或者被收购。先不说大前提存在的经验主义缺陷，仅说被收购这种退出方式，未必不可接受。所谓天下没有不散的宴席，全世界能做到基业长青的企业又有几家呢？连环创业者，在硅谷创业圈，基本上等于学术界full professor的头衔了，呵呵。 <ins datetime="2007-11-02T08:56:14+00:00">魏武挥回：我始终不认为被收购是“成功”的表现 老魏的文章，总有那么一点点强词夺理，呵呵。这篇文章的逻辑结构是：Web2.0服务法直接收费=》依赖广告收入 + 目标受众特征不明 =》收入很难做起来 =》必须做到非常大，或者被收购。先不说大前提存在的经验主义缺陷，仅说被收购这种退出方式，未必不可接受。所谓天下没有不散的宴席，全世界能做到基业长青的企业又有几家呢？连环创业者，在硅谷创业圈，基本上等于学术界full professor的头衔了，呵呵。

老魏的文章，总有那么一点点强词夺理，呵呵。这篇文章的逻辑结构是：Web2.0服务法直接收费=》依赖广告收入 + 目标受众特征不明 =》收入很难做起来 =》必须做到非常大，或者被收购。先不说大前提存在的经验主义缺陷，仅说被收购这种退出方式，未必不可接受。所谓天下没有不散的宴席，全世界能做到基业长青的企业又有几家呢？连环创业者，在硅谷创业圈，基本上等于学术界full professor的头衔了，呵呵。
<ins datetime="2007-11-02T08:56:14+00:00">魏武挥回：我始终不认为被收购是“成功”的表现

]]> 来自：Jenny http://weiwuhui.com/109.html/comment-page-1#comment-691 Jenny Sat, 29 Sep 2007 00:00:00 +0000 http://weiwuhui.com/?p=109#comment-691 教授刚刚在《21世纪经济报道》上看到你的这篇大作，有影响力的专栏作者啊。 教授刚刚在《21世纪经济报道》上看到你的这篇大作，有影响力的专栏作者啊。 <ins datetime="2007-11-02T08:53:15+00:00">魏武挥回：惭愧 教授刚刚在《21世纪经济报道》上看到你的这篇大作，有影响力的专栏作者啊。

教授刚刚在《21世纪经济报道》上看到你的这篇大作，有影响力的专栏作者啊。
<ins datetime="2007-11-02T08:53:15+00:00">魏武挥回：惭愧

]]> 来自：vim http://weiwuhui.com/109.html/comment-page-1#comment-692 vim Sat, 29 Sep 2007 00:00:00 +0000 http://weiwuhui.com/?p=109#comment-692 文章很不错，不过熟人之间相互吹捧之风不可涨啊～～～ 文章很不错，不过熟人之间相互吹捧之风不可涨啊～～～ <ins datetime="2007-11-02T08:54:42+00:00">魏武挥回：我完全同意 文章很不错，不过熟人之间相互吹捧之风不可涨啊～～～

文章很不错，不过熟人之间相互吹捧之风不可涨啊～～～
<ins datetime="2007-11-02T08:54:42+00:00">魏武挥回：我完全同意

]]>