<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>评论: 写在BlogBus.com改版之后</title>
	<atom:link href="http://weiwuhui.com/108.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weiwuhui.com/108.html</link>
	<description>多歧为贵 不取苟同 苔花如米 亦可花开</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 09:52:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>作者: 英语博客网</title>
		<link>http://weiwuhui.com/108.html#comment-684</link>
		<dc:creator>英语博客网</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=108#comment-684</guid>
		<description>这次改版,其思想是没有说的,但是,blog是blogger的草根平台 ,有挑战,有成功,也有失败,这是一种很有价值的体验,包括不易操作的自定义html等.&#60;br /&#62;        但用户就喜欢这种,这也就是改版遭批判但重要原因,尤其是像我这样但老用户.旧模版系统开放，用户完全可以自定义，有百分的主动权，但现在主动权没了，对于我们而言，这是人性化但缺失，当然有了质疑，何况要重新去学一套新的，并且好多功能是自定义之后无法显示的，不知道是不是不支持的呢。

这次改版,其思想是没有说的,但是,blog是blogger的草根平台 ,有挑战,有成功,也有失败,这是一种很有价值的体验,包括不易操作的自定义html等.&#60;br /&#62;        但用户就喜欢这种,这也就是改版遭批判但重要原因,尤其是像我这样但老用户.旧模版系统开放，用户完全可以自定义，有百分的主动权，但现在主动权没了，对于我们而言，这是人性化但缺失，当然有了质疑，何况要重新去学一套新的，并且好多功能是自定义之后无法显示的，不知道是不是不支持的呢。
&#60;ins datetime=&#34;2007-12-10T16:06:27+00:00&#34;&#62;魏武挥回：完全自定义模板仅供收费vip用户使用，你看怎么样？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这次改版,其思想是没有说的,但是,blog是blogger的草根平台 ,有挑战,有成功,也有失败,这是一种很有价值的体验,包括不易操作的自定义html等.&lt;br /&gt;        但用户就喜欢这种,这也就是改版遭批判但重要原因,尤其是像我这样但老用户.旧模版系统开放，用户完全可以自定义，有百分的主动权，但现在主动权没了，对于我们而言，这是人性化但缺失，当然有了质疑，何况要重新去学一套新的，并且好多功能是自定义之后无法显示的，不知道是不是不支持的呢。</p>
<p>这次改版,其思想是没有说的,但是,blog是blogger的草根平台 ,有挑战,有成功,也有失败,这是一种很有价值的体验,包括不易操作的自定义html等.&lt;br /&gt;        但用户就喜欢这种,这也就是改版遭批判但重要原因,尤其是像我这样但老用户.旧模版系统开放，用户完全可以自定义，有百分的主动权，但现在主动权没了，对于我们而言，这是人性化但缺失，当然有了质疑，何况要重新去学一套新的，并且好多功能是自定义之后无法显示的，不知道是不是不支持的呢。<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-10T16:06:27+00:00&quot;&gt;魏武挥回：完全自定义模板仅供收费vip用户使用，你看怎么样？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: oxygen</title>
		<link>http://weiwuhui.com/108.html#comment-685</link>
		<dc:creator>oxygen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=108#comment-685</guid>
		<description>神仙的意思是说把模块搞成workhelper.blogbus.com那种的吧。
过于开放的系统，就像Kingcms一样，太过自由反而让很多人无法使用。这需要比较高的DIY水平。

神仙的意思是说把模块搞成workhelper.blogbus.com那种的吧。
过于开放的系统，就像Kingcms一样，太过自由反而让很多人无法使用。这需要比较高的DIY水平。
&#60;ins datetime=&#34;2007-11-25T06:12:49+00:00&#34;&#62;魏武挥回：那个blog想推广的东西我始终不是很明白</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>神仙的意思是说把模块搞成workhelper.blogbus.com那种的吧。<br />
过于开放的系统，就像Kingcms一样，太过自由反而让很多人无法使用。这需要比较高的DIY水平。</p>
<p>神仙的意思是说把模块搞成workhelper.blogbus.com那种的吧。<br />
过于开放的系统，就像Kingcms一样，太过自由反而让很多人无法使用。这需要比较高的DIY水平。<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-11-25T06:12:49+00:00&quot;&gt;魏武挥回：那个blog想推广的东西我始终不是很明白</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: 预期 &#124; I</title>
		<link>http://weiwuhui.com/108.html#comment-686</link>
		<dc:creator>预期 &#124; I</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=108#comment-686</guid>
		<description>[&#38;#8230;] 我曾经在写在BlogBus.com改版之后中如是写： web1.0网站的内容发布在网站，用户大部分的情况下是以浏览为主（少部分产生内容，比如BBS里写帖子）。即使是写帖子，由于BBS里没有太强的个人风格，每张帖子长得都是一样的，用户也不会有太强的“我的帖子”的感觉。web1.0的网站折腾，最多是让用户感觉视觉上不好看，至于内容，他们该看什么还是看什么。换而言之，网站和用户之间的connection不是那么强烈，网站怎么改，基本上都是网站自己的事情。web2.0就大不一样了。以UGC为主的网站，用户post内容。离开用户的post，整个网站就是个空壳。用户的“我的blog”的感觉也非常强烈，可以强烈到“我的领地”的地步。任何一次大规模的改动，都相当得投鼠忌器。 [&#38;#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&amp;#8230;] 我曾经在写在BlogBus.com改版之后中如是写： web1.0网站的内容发布在网站，用户大部分的情况下是以浏览为主（少部分产生内容，比如BBS里写帖子）。即使是写帖子，由于BBS里没有太强的个人风格，每张帖子长得都是一样的，用户也不会有太强的“我的帖子”的感觉。web1.0的网站折腾，最多是让用户感觉视觉上不好看，至于内容，他们该看什么还是看什么。换而言之，网站和用户之间的connection不是那么强烈，网站怎么改，基本上都是网站自己的事情。web2.0就大不一样了。以UGC为主的网站，用户post内容。离开用户的post，整个网站就是个空壳。用户的“我的blog”的感觉也非常强烈，可以强烈到“我的领地”的地步。任何一次大规模的改动，都相当得投鼠忌器。 [&amp;#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: 文章测试 -</title>
		<link>http://weiwuhui.com/108.html#comment-687</link>
		<dc:creator>文章测试 -</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=108#comment-687</guid>
		<description>[&#38;#8230;] 写在BlogBus.com改版之后 关于这次Blogbus改版，网站论坛里有不少意见和建议。其实，这次是延续年头BlogBus改版的继续。2007年年初，BlogBus的用户后台发生了巨大的变化，一直到今天，我们才动手把前台修改完毕。不过&#38;#8230; [&#38;#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&amp;#8230;] 写在BlogBus.com改版之后 关于这次Blogbus改版，网站论坛里有不少意见和建议。其实，这次是延续年头BlogBus改版的继续。2007年年初，BlogBus的用户后台发生了巨大的变化，一直到今天，我们才动手把前台修改完毕。不过&amp;#8230; [&amp;#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: wendy</title>
		<link>http://weiwuhui.com/108.html#comment-688</link>
		<dc:creator>wendy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=108#comment-688</guid>
		<description>果然已经写好了。&#60;br /&#62;模板系统改革的冲击，的确是这次改版需要面对的最大问题。

果然已经写好了。&#60;br /&#62;模板系统改革的冲击，的确是这次改版需要面对的最大问题。
&#60;ins datetime=&#34;2007-11-02T08:53:40+00:00&#34;&#62;魏武挥回：慢慢搞罢</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>果然已经写好了。&lt;br /&gt;模板系统改革的冲击，的确是这次改版需要面对的最大问题。</p>
<p>果然已经写好了。&lt;br /&gt;模板系统改革的冲击，的确是这次改版需要面对的最大问题。<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-11-02T08:53:40+00:00&quot;&gt;魏武挥回：慢慢搞罢</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: 神仙</title>
		<link>http://weiwuhui.com/108.html#comment-689</link>
		<dc:creator>神仙</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=108#comment-689</guid>
		<description>其实现在的模板也还是可以弄成那个办公助手那样的。

其实现在的模板也还是可以弄成那个办公助手那样的。
&#60;ins datetime=&#34;2007-11-02T08:54:10+00:00&#34;&#62;魏武挥回：没看懂，办公助手？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实现在的模板也还是可以弄成那个办公助手那样的。</p>
<p>其实现在的模板也还是可以弄成那个办公助手那样的。<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-11-02T08:54:10+00:00&quot;&gt;魏武挥回：没看懂，办公助手？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
