<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>评论：互联网的未来之上：平权的互联网</title>
	<atom:link href="http://weiwuhui.com/103.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weiwuhui.com/103.html</link>
	<description>多歧为贵 不取苟同 苔花如米 亦可花开</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 07:50:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：bornnf</title>
		<link>http://weiwuhui.com/103.html/comment-page-1#comment-649</link>
		<dc:creator>bornnf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=103#comment-649</guid>
		<description>还是那句话, 中心与中心是不一样的. CCTV和Google是一回事吗?&#60;br /&#62;经济基础真的&#38;#8221;决定&#38;#8221;上层建筑吗? 船体的牢固程度能够决定船的航向吗? Web 2.0的产生最根本的动力是经济, 还是渴望表达, 渴望平等和自由的人性?&#60;br /&#62;人人都可以说话, 不是说每个人都要成为名人, 而是说至少成为名人的机会是平等的, 说话的权利是平等的. 大多数人只会有几个或几十个读者, 但这已经够了.

还是那句话, 中心与中心是不一样的. CCTV和Google是一回事吗?&#60;br /&#62;经济基础真的&#38;#8221;决定&#38;#8221;上层建筑吗? 船体的牢固程度能够决定船的航向吗? Web 2.0的产生最根本的动力是经济, 还是渴望表达, 渴望平等和自由的人性?&#60;br /&#62;人人都可以说话, 不是说每个人都要成为名人, 而是说至少成为名人的机会是平等的, 说话的权利是平等的. 大多数人只会有几个或几十个读者, 但这已经够了.
&#60;ins datetime=&#34;2007-12-10T04:07:36+00:00&#34;&#62;魏武挥回：本质上说，他们还真是一回事。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还是那句话, 中心与中心是不一样的. CCTV和Google是一回事吗?&lt;br /&gt;经济基础真的&amp;#8221;决定&amp;#8221;上层建筑吗? 船体的牢固程度能够决定船的航向吗? Web 2.0的产生最根本的动力是经济, 还是渴望表达, 渴望平等和自由的人性?&lt;br /&gt;人人都可以说话, 不是说每个人都要成为名人, 而是说至少成为名人的机会是平等的, 说话的权利是平等的. 大多数人只会有几个或几十个读者, 但这已经够了.</p>
<p>还是那句话, 中心与中心是不一样的. CCTV和Google是一回事吗?&lt;br /&gt;经济基础真的&amp;#8221;决定&amp;#8221;上层建筑吗? 船体的牢固程度能够决定船的航向吗? Web 2.0的产生最根本的动力是经济, 还是渴望表达, 渴望平等和自由的人性?&lt;br /&gt;人人都可以说话, 不是说每个人都要成为名人, 而是说至少成为名人的机会是平等的, 说话的权利是平等的. 大多数人只会有几个或几十个读者, 但这已经够了.<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-10T04:07:36+00:00&quot;&gt;魏武挥回：本质上说，他们还真是一回事。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：郑治·传媒边</title>
		<link>http://weiwuhui.com/103.html/comment-page-1#comment-650</link>
		<dc:creator>郑治·传媒边</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=103#comment-650</guid>
		<description>[&#38;#8230;] 很早之前，和魏武挥msn聊天，他对所谓的草根媒体表示悲观，所以他说：&#38;#x201C;去中心化的结果不是去了中心化，而是造就了一个新的中心化。&#38;#x201D; [&#38;#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&amp;#8230;] 很早之前，和魏武挥msn聊天，他对所谓的草根媒体表示悲观，所以他说：&amp;#x201C;去中心化的结果不是去了中心化，而是造就了一个新的中心化。&amp;#x201D; [&amp;#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：郑治·传媒边</title>
		<link>http://weiwuhui.com/103.html/comment-page-1#comment-651</link>
		<dc:creator>郑治·传媒边</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=103#comment-651</guid>
		<description>[&#38;#8230;] 不过魏武挥却说： [&#38;#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&amp;#8230;] 不过魏武挥却说： [&amp;#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：政权 金权</title>
		<link>http://weiwuhui.com/103.html/comment-page-1#comment-652</link>
		<dc:creator>政权 金权</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=103#comment-652</guid>
		<description>[&#38;#8230;] 平权的互联网、套 知沟 尴尬的接近权，和这一篇，我个人愿意将它们作为一个系列。因为，这三篇的思想是一脉相承的。 [&#38;#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&amp;#8230;] 平权的互联网、套 知沟 尴尬的接近权，和这一篇，我个人愿意将它们作为一个系列。因为，这三篇的思想是一脉相承的。 [&amp;#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：LEMONe</title>
		<link>http://weiwuhui.com/103.html/comment-page-1#comment-653</link>
		<dc:creator>LEMONe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=103#comment-653</guid>
		<description>&#60;blockquote&#62;人人都可以说话，就等于人人说的话都没有听到。&#60;br /&#62;于是，搜索引擎，登场了。
&#60;/blockquote&#62;我觉得trackback和rss也功不可没吧。

&#60;blockquote&#62;人人都可以说话，就等于人人说的话都没有听到。&#60;br /&#62;于是，搜索引擎，登场了。
&#60;/blockquote&#62;我觉得trackback和rss也功不可没吧。
&#60;ins datetime=&#34;2007-10-10T16:51:20+00:00&#34;&#62;魏武挥回：嗯，是的，但比较起搜索引擎而言，tb和rss的应用太小了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&lt;blockquote&gt;人人都可以说话，就等于人人说的话都没有听到。&lt;br /&gt;于是，搜索引擎，登场了。<br />
&lt;/blockquote&gt;我觉得trackback和rss也功不可没吧。</p>
<p>&lt;blockquote&gt;人人都可以说话，就等于人人说的话都没有听到。&lt;br /&gt;于是，搜索引擎，登场了。<br />
&lt;/blockquote&gt;我觉得trackback和rss也功不可没吧。<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-10-10T16:51:20+00:00&quot;&gt;魏武挥回：嗯，是的，但比较起搜索引擎而言，tb和rss的应用太小了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
